Position du point d'observation

[Bermary50]

Au temps* pour moi, J'ean-Cyprien m'avait charrier là-dessus mais dans un autre fil.

* Au temps n'est pas une erreur, c'est notre regretté ami Yves Deton, très féru sur le sujet qui avait expliqué d'ou venait l'expression.
Chez les militaires, lorsqu'il font des exercices, lors d'une erreur, il revenaient au temps précédent et l'auteur de l'erreur disait Au temps, pour moi

Bien sûr que non que ce n'est pas une erreur ! Orthographe surprenante mais correcte... et l'origine militaire de l'expression est tout à fait exacte.

[GuyR]

Et bien je l'ignorais, je ne connaissais ni cette orthographe ni évidemment son origine.
Merci

[akitsali]

+1 aussi pour appuyer les deux "Martiens".
Je ne suis pas matheux, mais je sais que cette fonction me sera utile, car plus un logiciel est capable de faire des calculs à notre place, plus nous avons du temps à consacrer à la création, et moins nous avons besoin d'aspirine.
Alors, oui, mille fois oui, je suis pour!
Je comprends GuyR qui veut aller à son rythme et ne pas changer sa version, mais d'un autre côté, je pense qu'il a tort. En effet, je crois que la 6 contient tout ce qu'il a dans la 5.6, plus les fabuleuses nouveautés de la 3D. Du coup, puisqu'il ne perd rien de ce qu'il a déjà fait et/ou appris, pourquoi se priver des "+" ?
Ceci pour dire que je suis heureux d'arriver à PTE pratiquement à la sortie de la V6, et que même si je ne renie pas ce que j'ai pu faire avec mon Amstrad et les nuits passées sur mon écran à cette époque, il n'empêche que je ne voudrais pas commencer un diaporama avec PTE 2.0 (s'il a jamais existé).
Merci pour les heures passionnées que vous passez devant vos écrans.
Et merci de partager votre enthousiasme et vos compétences.
Très respectueusement.javascript:emoticon(':chapeau:')

[GuyR]

Merci à toi Akitsali pour cette remarque, tu as sans doute raison, mais j'ai un diapo en préparation et je préfère le terminer avant de charger la 6.0
J'en profite pour te souhaiter la bienvenue, même si je ne t'ai précédé que de très peu. Tu as déjà dû te rendre compte qu'il y a une très bonne équipe ici et une excellente ambiance.
Bonne journée. A quand ton diapo ?

[Pti Robert]

Vous pouvez tous installer la 6 elle s'installe a cote de l'autre sans la supprimer et on peut alors travailler avec la version de son choix.

Pti Robert

[GuyR]

OK merci Pti Robert, je vais le faire.

[Bermary50]

Oui Guy, une nouvelle version installée n'écrase jamais la précédente.

[eric]

Un projet enregistré avec la V6 ne sera plus utilisable avec la version anterieure. Si l'on veut essayer la V6 et pouvoir revenir sur la V5.6 il faut travailler sur une copie du projet

[Bermary50]

Je n'ai encore pas essayé mais je pense qu'un projet monté avec la V6 sans utilisation des nouvelles fonctionnalité sera lisible par la version antérieure. En revanche, si l'on utilise les nouvelles fonctionnalités (3D par exemple), la version antérieure pourra toujours lire le projet mais sans tenir compte des nouveautés. En tout cas, il me semble que c'est ce qui se passait avec les précédentes versions.
Bernard

[GuyR]

OK, bien noté tout ça, merci pour tous ces conseils.
Bon appétit à tous.

[Pti Robert]

Non les montages de la V6 ne sont pas lisibles par la 5.6. donc si l'on ouvre un ancien montage avec la 6 refaire un "enregistrer sous." sinon il ne restera plus rien en 5.6

Pti Robert

[francidem]

Non les montages de la V6 ne sont pas lisibles par la 5.6. donc si l'on ouvre un ancien montage avec la 6 refaire un "enregistrer sous." sinon il ne restera plus rien en 5.6

Pti Robert

Pour un utilisateur lambda je suis d'accord mais on peut très bien changer le code dans le fichier PTE et alors on pourra l'ouvrir avec une version antérieure.

[Bermary50]

Un projet enregistré avec la V6 ne sera plus utilisable avec la version anterieure. Si l'on veut essayer la V6 et pouvoir revenir sur la V5.6 il faut travailler sur une copie du projet

Non les montages de la V6 ne sont pas lisibles par la 5.6. donc si l'on ouvre un ancien montage avec la 6 refaire un "enregistrer sous." sinon il ne restera plus rien en 5.6

Vous avez raison, je viens d'en faire l'essai. Je retire donc tout ce que j'ai dit mais je suis presque sûr que le passage d'une nouvelle version vers une version antérieure était possible avant la V6 (maintenant vous me faites douter ...)
Bernard

[jlbg2]

Vous allez me dire que je suis lambda sur ce coup là... Mais...

Quelle utilité de revenir à une version "Antérieure" ?

[Bermary50]

Oui bonne question !!!
C'était juste pour se torturer un peu, on aime ça La vie est trop douce sans PTE ...

[JPD]

Tu ouvres avec la V5.52, elle ne bloque pas, tu sauves et tu ouvres avec la 5.6.
Ne chercher ni masques, ni objets 3 D, il n'y en a plus.
Bernard, ne doutes pas, tu as raison (exception faite des versions antérieures à la V5 beta 1)

[alema]

Je viens de visionner les 2 essais, absolument époustouflant, de nouveaux horizons nous sont ouverts à condition d'être un maître dans l'utilisation du logiciel ce qui n'est malheureusement pas mon cas.

[JPD]

André, il est certain qu'il n'est pas la portée de tout de monde de manipuler la 3D de façon approfondie mais...... au fil du temps des albums d'effets seront mis à disposition et au moyen d'un simple Copier/Coller pourront être intégrés dans un montage. Je ne sais pas si tu as vu mon dernier montage, mais l'effet qu'il intègre est éjà disponible sur simple demande. Toi qui voyage pas mal il pourrait t'intéresser. Attention toutefois il pourrait déplaire fortement aux membres des jurys, j'ai eu quelques échos sur le sujet.

As-tu vu la simulation de ce que donnerait ces fonction, c'est ici :
Paramétrage du point d'observation

[Etienne H]

La démonstration est concluante.
(J'ai dû la passer à plusieurs reprises pour bien comprendre les subtilités).

As-tu reçu des commentaires personnels d'Igor ?
Sur son forum, ce n'est pas très enthousiasmant !

[alema]

Oui Jean-Pierre j'ai vu ta démonstration,ainsi que la fin de ton montage sur le Perigord et je suis très intéressé car j'ai un projet de montage qui necessiterais ce type d'effet, je t'en parle dès que je suis prêt.
Je sais que les jurys des festivals sont très réticents sur les effets mais lorsqu'ils sont bien amenés pourquoi s'en passer.

[JPD]

Sur Wnsoft, il y a tout de même 4 personnes convaincues et sur un sujet aussi technique c'est déjà pas mal, quoique les photographes ne devraient normalement pas avoir de mal à comprendre... du moins en principe.
Ce n'est pas ce forum qui m'intrigue le plus, hélas.
Igor ne m'a pas fait de commentaires, il est en principe en vacances pour 3 petites semaines, il ne les a pas volées.

[Jean-Cyprien]

Superbe démonstration, Jean-Pierre, et bien sûr, je vais aller faire un tout sur WnSoft pour appuyer ta demande. Igor a bien mérité ses vacances, et je comprends qu'il ait voulu sortir quelque chose d'exploitable en l'état par la majorité de ceux qui seront intéressés. Le changement de focale et la modification du point d'observation me semblent tellement importants qu'Igor ne devrait pas rester insensible à nos demandes. Ta démonstration prouve qu'il lui faut sans doute peu de chose pour y parvenir.