possiblilité de réduire le poids d'une image PNG ?
- papydompointcom
- Messages : 188
- Enregistré le : lun. 08 mars 2010, 22:29
- Localisation : grésy sur aix - 73100
- Contact :
possiblilité de réduire le poids d'une image PNG ?
Je travaille sur un projet de montage où je dépasse la taille maximum de 45 Mo de 4 Mo.
J'ai réduit au mieux la qualité de mes photos (qualité 6 ou 7 photoshop ) et taille réduite enpixels quand les photos n'étaient pas affichées plein écran. Le fichier son est en OGG de qualité moyenne (5 suivant Audacity) et pèse 8 Mo.
je peux supprimer quelques photos (environ 10 %). Ca je sais faire : vous me l'avez appris.
Mais j'ai une vue particulière (montage joint) qui utilise une image PNg de 1800 Ko environ.
Je peux la remplacer par un GIF transparent, mais y a t-il une autre solution?
Merci de vos conseils.
Papydompointcom
J'ai réduit au mieux la qualité de mes photos (qualité 6 ou 7 photoshop ) et taille réduite enpixels quand les photos n'étaient pas affichées plein écran. Le fichier son est en OGG de qualité moyenne (5 suivant Audacity) et pèse 8 Mo.
je peux supprimer quelques photos (environ 10 %). Ca je sais faire : vous me l'avez appris.
Mais j'ai une vue particulière (montage joint) qui utilise une image PNg de 1800 Ko environ.
Je peux la remplacer par un GIF transparent, mais y a t-il une autre solution?
Merci de vos conseils.
Papydompointcom
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard.
[John Stuart Mill]
[John Stuart Mill]
-
- Messages : 7558
- Enregistré le : ven. 14 avr. 2006, 06:59
- Localisation : Montauban 82
- Contact :
Ben bien sûr que tu as une solution ...
Au lieu de mettre un png, tu fais un masque avec ta photo (je te l'ai fait)...
Tu as donc :
- ta photo de premier plan en jpeg (ça pèse moins, hein )
- le masque pour la fenêtre
- ta photo de fond...
voili, voila ...
Au lieu de mettre un png, tu fais un masque avec ta photo (je te l'ai fait)...
Tu as donc :
- ta photo de premier plan en jpeg (ça pèse moins, hein )
- le masque pour la fenêtre
- ta photo de fond...
voili, voila ...
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
- Jean-Cyprien
- Messages : 5304
- Enregistré le : mer. 04 févr. 2009, 13:49
- Localisation : Champagne sur Seine
- Contact :
Autre solution qui ne s'applique pas ici (mais qui peut rendre service), quand la fenêtre est très grande (donc grand masque gourmand) et que son orientation le permet (découpe en lignes verticales et horizontales), faire des morceaux jpeg de l'image placée en avant. Ça demande juste un peu de précision. (Ici la qualité n'est pas au rendez-vous, c'est juste un exemple).
Pour ton cas, la solution de Charlie est naturellement LA solution.
Pour ton cas, la solution de Charlie est naturellement LA solution.
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
-
- Messages : 7558
- Enregistré le : ven. 14 avr. 2006, 06:59
- Localisation : Montauban 82
- Contact :
- Dormane
- Messages : 2921
- Enregistré le : jeu. 05 févr. 2009, 18:29
- Localisation : Mende 48
- Contact :
Dominique puisque tu utilises toshop tu peux réduire encore un peu, à mon sens. A 5, 4 ou à 3 ?
Quand on fait "enregistrer pour le web" on peut visualiser l'image en original et simultanément avec le taux de compression ou le choix en jpeg, gif et PNG-8. Donc en les faisant bouger à l'écran voir si la qualité te convient ou non.
10 ou 20 % de moins ne dégradent pas souvent de trop, et le gain est important en poids. C"est ce qui fait gagner le plus en ayant tout essayé ; le format etc...Sur un diaporama on ne peut détailler l'image comme sur une expo ou des vues fixes...on est parfois trop exigeants peut être non ?
Quand on fait "enregistrer pour le web" on peut visualiser l'image en original et simultanément avec le taux de compression ou le choix en jpeg, gif et PNG-8. Donc en les faisant bouger à l'écran voir si la qualité te convient ou non.
10 ou 20 % de moins ne dégradent pas souvent de trop, et le gain est important en poids. C"est ce qui fait gagner le plus en ayant tout essayé ; le format etc...Sur un diaporama on ne peut détailler l'image comme sur une expo ou des vues fixes...on est parfois trop exigeants peut être non ?
...des berges du Rhône, cordialement, Claude.
- papydompointcom
- Messages : 188
- Enregistré le : lun. 08 mars 2010, 22:29
- Localisation : grésy sur aix - 73100
- Contact :
-
- Messages : 7558
- Enregistré le : ven. 14 avr. 2006, 06:59
- Localisation : Montauban 82
- Contact :
Dormane a écrit :Dominique puisque tu utilises toshop tu peux réduire encore un peu, à mon sens. A 5, 4 ou à 3 ?
Quand on fait "enregistrer pour le web" on peut visualiser l'image en original et simultanément avec le taux de compression ou le choix en jpeg, gif et PNG-8. Donc en les faisant bouger à l'écran voir si la qualité te convient ou non.
10 ou 20 % de moins ne dégradent pas souvent de trop, et le gain est important en poids. C"est ce qui fait gagner le plus en ayant tout essayé ; le format etc...Sur un diaporama on ne peut détailler l'image comme sur une expo ou des vues fixes...on est parfois trop exigeants peut être non ?
Précision importante tout de même.. : Le png 8 ne gère pas plus les transparences que le gif (la valeur d'un pixel est 1 ou 0)... et est limité à 256 couleurs...
- francidem
- Messages : 3241
- Enregistré le : lun. 17 sept. 2007, 22:58
- Localisation : St Jorioz (74)
- Contact :
Charlie a écrit :Dormane a écrit :Dominique puisque tu utilises toshop tu peux réduire encore un peu, à mon sens. A 5, 4 ou à 3 ?
Quand on fait "enregistrer pour le web" on peut visualiser l'image en original et simultanément avec le taux de compression ou le choix en jpeg, gif et PNG-8. Donc en les faisant bouger à l'écran voir si la qualité te convient ou non.
10 ou 20 % de moins ne dégradent pas souvent de trop, et le gain est important en poids. C"est ce qui fait gagner le plus en ayant tout essayé ; le format etc...Sur un diaporama on ne peut détailler l'image comme sur une expo ou des vues fixes...on est parfois trop exigeants peut être non ?
Précision importante tout de même.. : Le png 8 ne gère pas plus les transparences que le gif (la valeur d'un pixel est 1 ou 0)... et est limité à 256 couleurs...
Une question con comment reconnait-on le png 8 et l'autre (laquel) sur toshop on dis juste sauvegarder en PNG et la il y a deux lignes lequel est le bon???
"Il n'y a pas de beau diaporama sans de belles images" FD.
http://www.francisdem.fr
http://www.facebook.com/profile.php?id= ... &sk=photos
http://www.francisdem.fr
http://www.facebook.com/profile.php?id= ... &sk=photos
-
- Messages : 7558
- Enregistré le : ven. 14 avr. 2006, 06:59
- Localisation : Montauban 82
- Contact :
Euh... c'est comme le Port-Salut, c'est écrit dessus... enfin chez moi en tout cas (dans la liste déroulante, lorsque tu fais "Enregistrer pour le web")
Modifié en dernier par Charlie le sam. 18 déc. 2010, 16:13, modifié 1 fois.
- francidem
- Messages : 3241
- Enregistré le : lun. 17 sept. 2007, 22:58
- Localisation : St Jorioz (74)
- Contact :
Charlie a écrit :Euh... c'est comme le Port-Salut, c'est écrit dessus... enfin chez moi en tout cas (dans la liste déroulante, lorsque tu fais "Enregistrer sous")
Ben c'est que si je pose la question y a une raison, sinon j'laurais pas posée....ou alors soit je suis con (mais ca je le sais et on me le dis),et je le prouve, soit il y a une astuce non connue de ma part.
Merci de ton aide.
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
"Il n'y a pas de beau diaporama sans de belles images" FD.
http://www.francisdem.fr
http://www.facebook.com/profile.php?id= ... &sk=photos
http://www.francisdem.fr
http://www.facebook.com/profile.php?id= ... &sk=photos
-
- Messages : 7558
- Enregistré le : ven. 14 avr. 2006, 06:59
- Localisation : Montauban 82
- Contact :
Excuse, je pensais que tu passais par Enregistrer pour le web (j'ai d'ailleurs rectifié mon message au-dessus)..
Dans le cas présent, je pense que c'est hiérarchisé png8 en premier et png24 en second (moi je n'ai qu'une ligne dans ce menu)... mais aucune garantie... S'il y a le png8, il devrait normalement s'ouvrir ensuite une fenêtre d'options.
Dans le cas présent, je pense que c'est hiérarchisé png8 en premier et png24 en second (moi je n'ai qu'une ligne dans ce menu)... mais aucune garantie... S'il y a le png8, il devrait normalement s'ouvrir ensuite une fenêtre d'options.
- francidem
- Messages : 3241
- Enregistré le : lun. 17 sept. 2007, 22:58
- Localisation : St Jorioz (74)
- Contact :
Effectivement Charlie en passant par enregistrer pour le Web on a les deux option alors que en passant par enregistrer sous on ne sais pas ce que l'on enregistre les deux options étant tout a fait les même sans sous menus après.
Merci de ton aide.
Merci de ton aide.
"Il n'y a pas de beau diaporama sans de belles images" FD.
http://www.francisdem.fr
http://www.facebook.com/profile.php?id= ... &sk=photos
http://www.francisdem.fr
http://www.facebook.com/profile.php?id= ... &sk=photos
-
- Messages : 7558
- Enregistré le : ven. 14 avr. 2006, 06:59
- Localisation : Montauban 82
- Contact :
- papydompointcom
- Messages : 188
- Enregistré le : lun. 08 mars 2010, 22:29
- Localisation : grésy sur aix - 73100
- Contact :
Charlie a écrit :A mon avis c'est l'option PNG24 que tu as deux fois dans ce menu...
PNG8 est forcément lié avec des options, tout comme la sortie Gif...
Personnellement je n'ai qu'une seule option PNG dans le menu "enregistrer sous"
et c'est du PNG lourd.
Merci encore de votre aide.
papydompointcom
La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard.
[John Stuart Mill]
[John Stuart Mill]
- francidem
- Messages : 3241
- Enregistré le : lun. 17 sept. 2007, 22:58
- Localisation : St Jorioz (74)
- Contact :
Charlie a écrit :A mon avis c'est l'option PNG24 que tu as deux fois dans ce menu...
PNG8 est forcément lié avec des options, tout comme la sortie Gif...
Merci Charlie
"Il n'y a pas de beau diaporama sans de belles images" FD.
http://www.francisdem.fr
http://www.facebook.com/profile.php?id= ... &sk=photos
http://www.francisdem.fr
http://www.facebook.com/profile.php?id= ... &sk=photos
- Gérard de Lux
- Messages : 192
- Enregistré le : mar. 29 mars 2005, 23:05
- Localisation : Luxembourg
- Contact :
Comme l'a dit Charlie, il vaut mieux utiliser l'option "enregistrer pour le web" qui offre beaucoup plus d'options (et allège un peu les fichiers en supprimant les données exif). Dans le cas du png, on voit clairement les deux formats - cf. copie d'écran:
Il y a sur mon site un petit tuto pour utiliser cette fonction; faite avec une version anglaise de Photoshop 7 mais les fonctionnalités sont traduites et expliquées. C'est par ici: http://www.gdesroches.com/formation/pshop/saveforweb.htm
Il y a sur mon site un petit tuto pour utiliser cette fonction; faite avec une version anglaise de Photoshop 7 mais les fonctionnalités sont traduites et expliquées. C'est par ici: http://www.gdesroches.com/formation/pshop/saveforweb.htm
Gérard
Les meilleurs diaporamas ne sont pas forcément ceux qui causent mais ceux qui disent quelque chose !
Les meilleurs diaporamas ne sont pas forcément ceux qui causent mais ceux qui disent quelque chose !
- francidem
- Messages : 3241
- Enregistré le : lun. 17 sept. 2007, 22:58
- Localisation : St Jorioz (74)
- Contact :
Merci Gérard j'ai bien trouvé cette option dans les sauvegarde pour le Web, pour mes photos je n'utilise jamais cette option, mais je vais certainement l'utiliser pour les masques de mes futur diaporama.
"Il n'y a pas de beau diaporama sans de belles images" FD.
http://www.francisdem.fr
http://www.facebook.com/profile.php?id= ... &sk=photos
http://www.francisdem.fr
http://www.facebook.com/profile.php?id= ... &sk=photos
-
- Messages : 7558
- Enregistré le : ven. 14 avr. 2006, 06:59
- Localisation : Montauban 82
- Contact :
- canteau
- Messages : 4361
- Enregistré le : dim. 01 mai 2005, 19:50
- Localisation : île de France
- Contact :
francidem a écrit :pour mes photos je n'utilise jamais cette option
Quelle erreur !!!
Bernard SULLET
Website : www.auplusnet.com
Live video : http://www.dailymotion.com/auplusnet#video=xyuum1
Website : www.auplusnet.com
Live video : http://www.dailymotion.com/auplusnet#video=xyuum1
- Gérard de Lux
- Messages : 192
- Enregistré le : mar. 29 mars 2005, 23:05
- Localisation : Luxembourg
- Contact :
francidem a écrit :Merci Gérard j'ai bien trouvé cette option dans les sauvegarde pour le Web, pour mes photos je n'utilise jamais cette option, mais je vais certainement l'utiliser pour les masques de mes futur diaporama.
Je ne suis pas sûr que ce soit une bonne idée pour les masques car ça les alourdit sans grand intérêt, mais pour les photos c'est vraiment à conseiller car ce n'est pas destructeur, contrairement au jpg.
[edit]
je n'avais pas vu les posts de Charlie e de Canteau - suis 100% d'accord avec eux!
Gérard
Les meilleurs diaporamas ne sont pas forcément ceux qui causent mais ceux qui disent quelque chose !
Les meilleurs diaporamas ne sont pas forcément ceux qui causent mais ceux qui disent quelque chose !
- francidem
- Messages : 3241
- Enregistré le : lun. 17 sept. 2007, 22:58
- Localisation : St Jorioz (74)
- Contact :
Bon ben je vais voir, mais mes photos sont déjà traitées dans photo shop par ailleurs en suivant les conseils de mes potes photographes et infographiste et je n'ai vraiment aucune perte ni poids supplémentaire. Pour les masque, j'avais crus comprendre que les png étaient mieux, mais bon avec l'age peut être ai-je mal compris.
En tous cas merci a vous de vos conseils .
En tous cas merci a vous de vos conseils .
"Il n'y a pas de beau diaporama sans de belles images" FD.
http://www.francisdem.fr
http://www.facebook.com/profile.php?id= ... &sk=photos
http://www.francisdem.fr
http://www.facebook.com/profile.php?id= ... &sk=photos
-
- Messages : 7558
- Enregistré le : ven. 14 avr. 2006, 06:59
- Localisation : Montauban 82
- Contact :
- Dormane
- Messages : 2921
- Enregistré le : jeu. 05 févr. 2009, 18:29
- Localisation : Mende 48
- Contact :
Je reprends le fil après coup...tout à fait d'accord avec Gérard, Canteau et Charlie.
Le gros intéret du png24 est de gérer totalement latransparence du sujet ou de l'image si on le superpose à une autre.
Pour les images animées rien ne vaut le gif, sinon le png est bien mieux.
Le gros avantage du jpeg est le taux de compression qui est ton gros souci Dominique, mais sinon le png a bien des avantages.
Tout ce qu'il y a à savoir sur le png ici :
http://ptaff.ca/png/
Précisons quand même que gig et png8 peuvent avoir des images sur fond transparents (tout ce qui n'est pas le sujet, comme le gif) alors que en jpeg quand on aplatit on a un fond blanc.Précision importante tout de même.. : Le png 8 ne gère pas plus les transparences que le gif (la valeur d'un pixel est 1 ou 0)... et est limité à 256 couleurs...
Le gros intéret du png24 est de gérer totalement latransparence du sujet ou de l'image si on le superpose à une autre.
Pour les images animées rien ne vaut le gif, sinon le png est bien mieux.
Le gros avantage du jpeg est le taux de compression qui est ton gros souci Dominique, mais sinon le png a bien des avantages.
Tout ce qu'il y a à savoir sur le png ici :
http://ptaff.ca/png/
...des berges du Rhône, cordialement, Claude.
-
- Messages : 7558
- Enregistré le : ven. 14 avr. 2006, 06:59
- Localisation : Montauban 82
- Contact :
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 0 invités