BONNE a écrit :Oui, Il y en a vraiment beaucoup en ce moment par chez moi. Rien que pour trouver une place en voiture il faut de la chance Elle est bonne , hein?
Bravo. J'arrive un peu en retard. Je lisais ton post du 8 où tu parlais de petit problèmes de rotation à main levée. Est-ce seulement pour déterminer le "bon" angle de rotation ? Car StéréoPhotoMaker fait des merveilles pour réajuster angles, décalages, dimensions... Pour ce qui est du "bon angle" (en principe, quelque chose comme 5° si je me souviens bien) j'en fais souvent plus, car j'aime assez l'hyper stéréo ! Si certains y voient un effet de maquette, je n'ai rarement cette impression.
En fait je ne connais pas StéréoPhotoMaker. J'avais testé StereomovieMaker pour faire des vidéo en 3D, et le logiciel a toujours eu des bugs. Jamais je n'ai pu le faire fonctionner. Puis j'ai acheté after effect, mais la complexité m'a paru trop ardue, et une caméra est tombé en panne, j'ai laissé tombé. Depuis je ne fais que des photos, j'utilise photoshop, ou anabuilder si j'en ai une trop grosse série à faire. Anabuilder est vraiment sympa, mais je testerais ton programme.
Sinon, j'ai ( je ne l'avais jamais utilisé ) un objectif loréo. Le manque de détails me répugne un peu je colle une photo d'un doudou qui tombe en chute libre.
Jean-Cyprien, je vais chercher tes 3D, car j'adore en regarder.
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
Tu trouveras peu de chose concernant mes images ( !! en fait il n'y a qu'une seule image ! dans mon post Expression libre / de retour du Rajasthan), car si cela fait longtemps que je fais de la stéréo en diapo, et lunettes polarisantes, je commence seulement avec le numérique. C'est beaucoup plus facile, mais beaucoup moins beau. Je trouve les couleurs des anaglyphes généralement affreuses. Attendons les nouveaux écrans. Cela ne m'empêche pas de préparer plusieurs diaporamas, de retour du Rajasthan, où je me suis régalé ! Mais c'est aussi beaucoup de travail de préparation.
Il faut ab-so-lu-ment que tu essaies StéréoPhotoMaker : ce logiciel est gratuit, et il fait le travail - o combien fastidieux ! - d'ajustement des images : dimension, rotation, décalage. Rien n'empêche (au contraire !) de peaufiner un peu à la main ensuite, si c'est nécessaire.
Ultra simple à utiliser (il y a des tutos sur le web, et Bernard (canteau) a écrit ici un petit tuto lui aussi ). Une version 4.13 est toute nouvelle (peu de modifs je crois). L'essayer, c'est l'adopter après 5 minutes, montre en main !!!
Oui, il faut absolument que tu découvre SPM comme on l'appelle familièrement maintenant.
Tu ne sais pas ce que tu manques comme dit Jean-Cyprien... c'est le top aujourd'hui !
Oui, je vais tester le logiciel. francidem par contre le loréo, il y a 2 ans que je l'ai, et si je ne l'ai jamais utilisé c'est à cause de sa mauvaise qualité, tout est en plastique et l'ouverture est à F11 et F22 alors pour le coté lumineux il faut passer son chemin! Je vais faire d'autres essais , mais c'est de l'argent perdu. Je cite "...7 common mount types - Canon EOS, FD, Nikon, Olympus, Pentax K, Minolta MD and AF." http://www.loreo.com/pages/products/loreo_3dcap.html c'est donc possible pour les Pentax K.
27 photos en plus. Il y en a plusieurs avec le loreo. Je précise à chaque fois.
Le seul coté génial du loréo c'est l'instant de la photo. La contrepartie c'est d'avoir une moitié d'image. Pour un forum, ce n'est pas grave, mais pour l'impression...
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.