possiblilité de réduire le poids d'une image PNG ?

Charlie · Message par **Charlie** » sam. 18 déc. 2010, 16:21

Excuse, je pensais que tu passais par Enregistrer pour le web (j'ai d'ailleurs rectifié mon message au-dessus).. :oops:

Dans le cas présent, je pense que c'est hiérarchisé png8 en premier et png24 en second (moi je n'ai qu'une ligne dans ce menu)... mais aucune garantie... S'il y a le png8, il devrait normalement s'ouvrir ensuite une fenêtre d'options.

francidem · Message par **francidem** » sam. 18 déc. 2010, 16:54

Effectivement Charlie en passant par enregistrer pour le Web on a les deux option alors que en passant par enregistrer sous on ne sais pas ce que l'on enregistre les deux options étant tout a fait les même sans sous menus après.
Merci de ton aide.

Charlie · Message par **Charlie** » sam. 18 déc. 2010, 17:08

A mon avis c'est l'option PNG24 que tu as deux fois dans ce menu...
PNG8 est forcément lié avec des options, tout comme la sortie Gif...

papydompointcom

Charlie a écrit :A mon avis c'est l'option PNG24 que tu as deux fois dans ce menu...
PNG8 est forcément lié avec des options, tout comme la sortie Gif...

Personnellement je n'ai qu'une seule option PNG dans le menu "enregistrer sous"

et c'est du PNG lourd.

Merci encore de votre aide.

papydompointcom

francidem · Message par **francidem** » sam. 18 déc. 2010, 20:48

Charlie a écrit :A mon avis c'est l'option PNG24 que tu as deux fois dans ce menu...
PNG8 est forcément lié avec des options, tout comme la sortie Gif...

Merci Charlie

Gérard de Lux · Message par **Gérard de Lux** » sam. 18 déc. 2010, 21:45

Comme l'a dit Charlie, il vaut mieux utiliser l'option "enregistrer pour le web" qui offre beaucoup plus d'options (et allège un peu les fichiers en supprimant les données exif). Dans le cas du png, on voit clairement les deux formats - cf. copie d'écran:

Il y a sur mon site un petit tuto pour utiliser cette fonction; faite avec une version anglaise de Photoshop 7 mais les fonctionnalités sont traduites et expliquées. C'est par ici: http://www.gdesroches.com/formation/pshop/saveforweb.htm

francidem · Message par **francidem** » sam. 18 déc. 2010, 21:48

Merci Gérard j'ai bien trouvé cette option dans les sauvegarde pour le Web, pour mes photos je n'utilise jamais cette option, mais je vais certainement l'utiliser pour les masques de mes futur diaporama.

Charlie · Message par **Charlie** » sam. 18 déc. 2010, 21:54

Euh... Francis, pour les masques vaut mieux les faire en jpeg (N&B) c'est nettement moins lourd et tout aussi efficace que le png...

canteau · Message par **canteau** » sam. 18 déc. 2010, 21:54

francidem a écrit :pour mes photos je n'utilise jamais cette option

Quelle erreur !!!

Gérard de Lux · Message par **Gérard de Lux** » sam. 18 déc. 2010, 22:02

francidem a écrit :Merci Gérard j'ai bien trouvé cette option dans les sauvegarde pour le Web, pour mes photos je n'utilise jamais cette option, mais je vais certainement l'utiliser pour les masques de mes futur diaporama.

Je ne suis pas sûr que ce soit une bonne idée pour les masques car ça les alourdit sans grand intérêt, mais pour les photos c'est vraiment à conseiller car ce n'est pas destructeur, contrairement au jpg.

[edit]
je n'avais pas vu les posts de Charlie e de Canteau - suis 100% d'accord avec eux!

francidem · Message par **francidem** » sam. 18 déc. 2010, 22:13

Bon ben je vais voir, mais mes photos sont déjà traitées dans photo shop par ailleurs en suivant les conseils de mes potes photographes et infographiste et je n'ai vraiment aucune perte ni poids supplémentaire. Pour les masque, j'avais crus comprendre que les png étaient mieux, mais bon avec l'age peut être ai-je mal compris.

En tous cas merci a vous de vos conseils .

Charlie · Message par **Charlie** » sam. 18 déc. 2010, 22:24

L'essentiel pour un masque est d'avoir du Noir et du Blanc, le blanc étant la partie transparente, donc autant le faire avec ce qui pèse le moins possible :wink:

Dormane · Message par **Dormane** » sam. 18 déc. 2010, 22:43

Je reprends le fil après coup...tout à fait d'accord avec Gérard, Canteau et Charlie.

Précision importante tout de même.. : Le png 8 ne gère pas plus les transparences que le gif (la valeur d'un pixel est 1 ou 0)... et est limité à 256 couleurs...

Précisons quand même que gig et png8 peuvent avoir des images sur fond transparents (tout ce qui n'est pas le sujet, comme le gif) alors que en jpeg quand on aplatit on a un fond blanc.
Le gros intéret du png24 est de gérer totalement latransparence du sujet ou de l'image si on le superpose à une autre.

Pour les images animées rien ne vaut le gif, sinon le png est bien mieux.
Le gros avantage du jpeg est le taux de compression qui est ton gros souci Dominique, mais sinon le png a bien des avantages.
Tout ce qu'il y a à savoir sur le png ici :
http://ptaff.ca/png/

Charlie · Message par **Charlie** » dim. 19 déc. 2010, 00:12

Oui bien sur que Gif et png8 gèrent la transparence, mais comme je le disais c'est du tout ou rien... donc pas de dégradés dans une ombre par exemple... ce qu fait très bien le png24 qui gère 256 niveaux de transparence

possiblilité de réduire le poids d'une image PNG ?

Qui est en ligne