Bonjour.
Grâce à cette vidéo de Barry Beckham, je viens de découvrir les fichiers .webp.
Ils gèrent très bien les zones transparentes.
Ils sont 10 à 20 fois plus légers que des fichiers png.
A compression égale (80%), ils sont même plus légers que des fichiers jpg !
J'utilise pas mal de fichiers png détourés.
Désormais je choisirai uniquement des fichiers webp, et je me demande si cela ne va pas aussi remplacer aussi mes fichiers jpg.
Fichiers Webp 10 à 20 fois plus légers que les png
- Tonton Bruno
- Messages : 3052
- Enregistré le : dim. 31 janv. 2010, 09:43
- Localisation : Plaisir 78
- Contact :
Fichiers Webp 10 à 20 fois plus légers que les png
En photo, en vidéo et en diaporama, les seules règles sont celles qu'on s'impose
-
En ligne
- Messages : 7372
- Enregistré le : ven. 14 avr. 2006, 06:59
- Localisation : Montauban 82
- Contact :
Re: Fichiers Webp 10 à 20 fois plus légers que les png
Je connaissais (de nom) mais je pensais que ça restait "propriétaire" et finalement il y a bien un plugin de conversion pour Photoshop...
Ca semble effectivement très intéressant..
Merci Bruno
Ca semble effectivement très intéressant..
Merci Bruno
- DenisB
- Messages : 4163
- Enregistré le : sam. 04 août 2012, 06:34
- Localisation : Pibrac
- Contact :
Re: Fichiers Webp 10 à 20 fois plus légers que les png
Bonjour,
il vaut mieux une vidéo en anglais qu'un petit texte en Français publié 2 ans et demi avant. Et surtout sur Youtube pour comparer les qualités, il n'y a rien de mieux.
https://www.diapositif.org/forum/viewtopic.php?t=42852
un exemple récent où je l'utilise en plus des cartes de déplacement https://www.pteavstudio.com/forums/topi ... ent=169158
Denis
il vaut mieux une vidéo en anglais qu'un petit texte en Français publié 2 ans et demi avant. Et surtout sur Youtube pour comparer les qualités, il n'y a rien de mieux.
https://www.diapositif.org/forum/viewtopic.php?t=42852
un exemple récent où je l'utilise en plus des cartes de déplacement https://www.pteavstudio.com/forums/topi ... ent=169158
Denis
-
En ligne
- Messages : 7372
- Enregistré le : ven. 14 avr. 2006, 06:59
- Localisation : Montauban 82
- Contact :
Re: Fichiers Webp 10 à 20 fois plus légers que les png
Comme quoi notre mémoire est défaillante avec l'âge... J'avais complètement oublié ce fil...
-
En ligne
- Messages : 7372
- Enregistré le : ven. 14 avr. 2006, 06:59
- Localisation : Montauban 82
- Contact :
Re: Fichiers Webp 10 à 20 fois plus légers que les png
Par contre par défaut ça s'ouvre dans le navigateur web (normal c'est le but) et si l'on transmet une photo dans ce format et que le destinataire l'ouvre dans la visionneuse classique Windows, le profil appliqué est très mal interprété (alors que c'est bon dans Xnview, photoshop, etc)...
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
- Dormane
- Messages : 2749
- Enregistré le : jeu. 05 févr. 2009, 18:29
- Localisation : Mende 48
- Contact :
Re: Fichiers Webp 10 à 20 fois plus légers que les png
De suite je trouvais ça bien intéressant.
Je fais un test sous PS ; j'ai bien le format WebP mais il y a un problème de compatibilité ?
Le fichier est considéré comme format de Photoshop et ne s'ouvre pas avec Windows.
Effectivement c'est 10 fois plus léger.
J'ai un message d'erreur ci-dessous ? Ou est mon erreur ? J'ai coché WebP comme indiqué par Bruno.
D'ailleurs le forum (ajouter des fichiers) ne le voit pas dans mon répertoire.
Et aussi le même fichier en PNG24
Merci de vos réponses.
Je fais un test sous PS ; j'ai bien le format WebP mais il y a un problème de compatibilité ?
Le fichier est considéré comme format de Photoshop et ne s'ouvre pas avec Windows.
Effectivement c'est 10 fois plus léger.
J'ai un message d'erreur ci-dessous ? Ou est mon erreur ? J'ai coché WebP comme indiqué par Bruno.
D'ailleurs le forum (ajouter des fichiers) ne le voit pas dans mon répertoire.
Et aussi le même fichier en PNG24
Merci de vos réponses.
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
...des berges du Rhône, cordialement, Claude.
- Tonton Bruno
- Messages : 3052
- Enregistré le : dim. 31 janv. 2010, 09:43
- Localisation : Plaisir 78
- Contact :
Re: Fichiers Webp 10 à 20 fois plus légers que les png
Ah oui, c'est dingue !
Cela fait donc 2 ans que je pourrais utiliser ce format si je n'étais pas autant gâteux !
En photo, en vidéo et en diaporama, les seules règles sont celles qu'on s'impose
- DenisB
- Messages : 4163
- Enregistré le : sam. 04 août 2012, 06:34
- Localisation : Pibrac
- Contact :
Re: Fichiers Webp 10 à 20 fois plus légers que les png
Bonsoir,
juste pour compléter :
avant la version 10, pour les gros png avec canal alpha, je le remplaçais par un masque de PTE :
comme masque, le canal alpha du png et comme contenu du masque, l'image sans sa transparence, en jpg.
C'est beaucoup plus simple en webp.
Je ne sais pas pourquoi, mais W10 m'affiche les icônes des .webp sans avoir rien fait.
Denis
juste pour compléter :
avant la version 10, pour les gros png avec canal alpha, je le remplaçais par un masque de PTE :
comme masque, le canal alpha du png et comme contenu du masque, l'image sans sa transparence, en jpg.
C'est beaucoup plus simple en webp.
Je ne sais pas pourquoi, mais W10 m'affiche les icônes des .webp sans avoir rien fait.
Denis
- Tonton Bruno
- Messages : 3052
- Enregistré le : dim. 31 janv. 2010, 09:43
- Localisation : Plaisir 78
- Contact :
Re: Fichiers Webp 10 à 20 fois plus légers que les png
Chez moi ça s'affiche alors que je n'ai rien fait.
En revoyant l'autre fil je vois que j'avais téléchargé des codecs il y a 2 ans. Ils se mettent peut-être automatiquement à jour depuis 2 ans ?
En revoyant l'autre fil je vois que j'avais téléchargé des codecs il y a 2 ans. Ils se mettent peut-être automatiquement à jour depuis 2 ans ?
En photo, en vidéo et en diaporama, les seules règles sont celles qu'on s'impose
- chanfi22
- Messages : 4392
- Enregistré le : mar. 14 août 2012, 15:09
- Localisation : Lannion (22)
- Contact :
Re: Fichiers Webp 10 à 20 fois plus légers que les png
En effet Denis nous avait averti il y a bien longtemps et le sujet est revenu sur le tapis il y a peu sur le forum de WNSOFT et je pense que c'est suite à cette discussion que Barry a créé sa vidéo.DenisB a écrit : ↑jeu. 01 déc. 2022, 18:55Bonsoir,
juste pour compléter :
avant la version 10, pour les gros png avec canal alpha, je le remplaçais par un masque de PTE :
comme masque, le canal alpha du png et comme contenu du masque, l'image sans sa transparence, en jpg.
C'est beaucoup plus simple en webp.
Je ne sais pas pourquoi, mais W10 m'affiche les icônes des .webp sans avoir rien fait.
Denis
Comme Denis j'ai longtemps utilisé la technique du masque associé au jpg (c'est un peu plus compliqué mais tellement plus léger) et moi itou mon Windows 10 est de bonne humeur et m'affiche parfaitement le contenu des images au format WEBP
Philippe
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités