comparaison qualité vidéo
- DenisB
- Messages : 4163
- Enregistré le : sam. 04 août 2012, 06:34
- Localisation : Pibrac
- Contact :
comparaison qualité vidéo
Bonjour,
comme diapositif accepte les vidéos et pas seulement les exe, je vous propose une petite comparaison
3 fois la même vidéo, faite avec les qualités basse, moyenne et haute de PTE. Ferez-vous la différence ?
Basse qualité : 4,54 Mo
Qualité moyenne : 7,48 Mo
Haute Qualité : 13,00 Mo
Donnez les numéros de la plus mauvaise à la meilleure (rien à gagner )
Denis
comme diapositif accepte les vidéos et pas seulement les exe, je vous propose une petite comparaison
3 fois la même vidéo, faite avec les qualités basse, moyenne et haute de PTE. Ferez-vous la différence ?
Basse qualité : 4,54 Mo
Qualité moyenne : 7,48 Mo
Haute Qualité : 13,00 Mo
Donnez les numéros de la plus mauvaise à la meilleure (rien à gagner )
Denis
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
Modifié en dernier par DenisB le jeu. 22 févr. 2024, 05:56, modifié 1 fois.
-
- Messages : 7372
- Enregistré le : ven. 14 avr. 2006, 06:59
- Localisation : Montauban 82
- Contact :
Re: comparaison qualité vidéo
Euh, t'es sûr de ton coup ? V'la ce que j'ai en dézippant..
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
- DenisB
- Messages : 4163
- Enregistré le : sam. 04 août 2012, 06:34
- Localisation : Pibrac
- Contact :
Re: comparaison qualité vidéo
Bonsoir,
oui, PteViewerX.exe ou son équivalent sur Mac qui lit ce .pteav et donc les trois vidéos
Denis
oui, PteViewerX.exe ou son équivalent sur Mac qui lit ce .pteav et donc les trois vidéos
Denis
-
- Messages : 7372
- Enregistré le : ven. 14 avr. 2006, 06:59
- Localisation : Montauban 82
- Contact :
Re: comparaison qualité vidéo
Peut-être mais comme la majorité des visiteurs non inscrits je n'ai pas de viewer... Mais bon c'est sans importance, ça confirme la marginalisation de PTE en exe...
- myriam.dambricourt
- Messages : 988
- Enregistré le : mar. 25 janv. 2022, 08:33
- Localisation : Grenoble
- Contact :
Re: comparaison qualité vidéo
Bonjour Denis,
J'ai regardé et reregardé et je n'arrive pas à voir de différence.
J'ai regardé et reregardé et je n'arrive pas à voir de différence.
- Phil59
- Messages : 3609
- Enregistré le : sam. 13 oct. 2012, 09:53
- Localisation : Marcq-en-Baroeul (59)
- Contact :
Re: comparaison qualité vidéo
Bonjour
Je n'ai pu lire aucun des fichiers. J'ai dû manquer quelque chose.
Je n'ai pu lire aucun des fichiers. J'ai dû manquer quelque chose.
Phil
- DenisB
- Messages : 4163
- Enregistré le : sam. 04 août 2012, 06:34
- Localisation : Pibrac
- Contact :
Re: comparaison qualité vidéo
Bonjour,
j'ai changé le fichier joint en ajoutant le lecteur.
Myriam, c'est possible de ne pas voir de différence
Denis
j'ai changé le fichier joint en ajoutant le lecteur.
Myriam, c'est possible de ne pas voir de différence
Denis
- ROCA
- Messages : 2865
- Enregistré le : ven. 28 nov. 2008, 10:14
- Localisation : ISTRES 13800
- Contact :
Re: comparaison qualité vidéo
Bonjour Denis,
J'ai fait une capture d'écran centrée sur les arbres pour les trois versions ; aucun changement.
Voir image.
Cordialement
Robert
J'ai fait une capture d'écran centrée sur les arbres pour les trois versions ; aucun changement.
Voir image.
Cordialement
Robert
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
- chanfi22
- Messages : 4392
- Enregistré le : mar. 14 août 2012, 15:09
- Localisation : Lannion (22)
- Contact :
Re: comparaison qualité vidéo
Bonjour Denis
honnêtement je ne vois pas de différences et heureusement je vois que je ne suis pas tout seul
honnêtement je ne vois pas de différences et heureusement je vois que je ne suis pas tout seul
Philippe
- Gérard
- Messages : 2879
- Enregistré le : sam. 10 nov. 2007, 10:40
- Localisation : Pibrac / Haute-Garonne
- Contact :
Re: comparaison qualité vidéo
Bonjour Denis,
Comme ce qui a été déjà constaté, pas de différences pour moi.
Comme ce qui a été déjà constaté, pas de différences pour moi.
Gérard.
"Ne perds pas l'occasion de voir quelque chose de beau"
Charles KINGSLEY
"Ne perds pas l'occasion de voir quelque chose de beau"
Charles KINGSLEY
- Jean-Marc
- Messages : 2618
- Enregistré le : dim. 02 sept. 2012, 16:41
- Localisation : Aigues-Mortes, Gard
- Contact :
Re: comparaison qualité vidéo
Bonjour Denis,
Bon, visualisé moult fois, en me fixant sur un endroit précis à chaque fois (disons 8 lectures sur 8 zones différentes donc).
Pour pinailler, et encore, est-ce une fausse idée, il me semble que sur la 2e vidéo, j'ai un (tout) petit scintillement lors de la transition vue 1-2.
Pas sur toutes les zones, mais sur le ciel, les légers nuages, aussi bien en me fixant à gauche ou à droite.
Mais c'est vraiment pour dire quelque chose
Bon, visualisé moult fois, en me fixant sur un endroit précis à chaque fois (disons 8 lectures sur 8 zones différentes donc).
Pour pinailler, et encore, est-ce une fausse idée, il me semble que sur la 2e vidéo, j'ai un (tout) petit scintillement lors de la transition vue 1-2.
Pas sur toutes les zones, mais sur le ciel, les légers nuages, aussi bien en me fixant à gauche ou à droite.
Mais c'est vraiment pour dire quelque chose
- Jean-Cyprien
- Messages : 5172
- Enregistré le : mer. 04 févr. 2009, 13:49
- Localisation : Champagne sur Seine
- Contact :
Re: comparaison qualité vidéo
Bonjour,
Les infimes différences de qualité des images tiennent vraisemblablement plus à l'instant où je fais une copie d'image, que de la qualité intrinsèque des images.
En ce qui concerne la comparaison du déroulement des vidéos, ou le déroulement lui-même, mon écran et mes vieux yeux ne sont pas à même d'apprécier leur qualité. Pas de différences pour moi !
Nous attendons ton verdict éclairé.
Les infimes différences de qualité des images tiennent vraisemblablement plus à l'instant où je fais une copie d'image, que de la qualité intrinsèque des images.
En ce qui concerne la comparaison du déroulement des vidéos, ou le déroulement lui-même, mon écran et mes vieux yeux ne sont pas à même d'apprécier leur qualité. Pas de différences pour moi !
Nous attendons ton verdict éclairé.
- ROCA
- Messages : 2865
- Enregistré le : ven. 28 nov. 2008, 10:14
- Localisation : ISTRES 13800
- Contact :
Re: comparaison qualité vidéo
Re,
Je viens de créer une vidéo HD de mon montage "Rome, la ville éternelle" en basse qualité : on était à 1,97 Go en HQ et maintenant 0,663 Go en BQ, soit divisé par 3, sans voir de différence, même sur les vidéos !
Conclusion ? ...
Je viens de créer une vidéo HD de mon montage "Rome, la ville éternelle" en basse qualité : on était à 1,97 Go en HQ et maintenant 0,663 Go en BQ, soit divisé par 3, sans voir de différence, même sur les vidéos !
Conclusion ? ...
- DenisB
- Messages : 4163
- Enregistré le : sam. 04 août 2012, 06:34
- Localisation : Pibrac
- Contact :
Re: comparaison qualité vidéo
Bonjour,
pour vos réponses
La 1 est la version qualité moyenne
La 2 est la version basse qualité
La 3 est la version haute qualité.
Comme on peut maintenant voir une vidéo en streaming sur diapositif, je me suis dit que l'on pouvait essayer de trouver un compromis taille-qualité.
Plus la qualité demandée augmente, plus le fichier est gros et plus le streaming peut avoir des arrêts si le serveur ne suit pas.
Je trouve que la version basse qualité présente des défauts lors des fondus comme youtube. Mais, c'est léger et seul Jean-Marc trouve un petit problème
Peut-être qu'avec d'autres exemples, cela se verrait mieux.
J'en déduit que la haute qualité serait assez inutile sur Diapositif. Je pense que la qualité moyenne serait suffisante ( à noter que c'est la qualité proposée par défaut par les concepteurs du codec)
Denis
pour vos réponses
La 1 est la version qualité moyenne
La 2 est la version basse qualité
La 3 est la version haute qualité.
Comme on peut maintenant voir une vidéo en streaming sur diapositif, je me suis dit que l'on pouvait essayer de trouver un compromis taille-qualité.
Plus la qualité demandée augmente, plus le fichier est gros et plus le streaming peut avoir des arrêts si le serveur ne suit pas.
Je trouve que la version basse qualité présente des défauts lors des fondus comme youtube. Mais, c'est léger et seul Jean-Marc trouve un petit problème
Peut-être qu'avec d'autres exemples, cela se verrait mieux.
J'en déduit que la haute qualité serait assez inutile sur Diapositif. Je pense que la qualité moyenne serait suffisante ( à noter que c'est la qualité proposée par défaut par les concepteurs du codec)
Denis
- Gérard
- Messages : 2879
- Enregistré le : sam. 10 nov. 2007, 10:40
- Localisation : Pibrac / Haute-Garonne
- Contact :
Re: comparaison qualité vidéo
Pour "Aériennes d'Occitanie" j'ai gardé les valeurs proposées (qualité moyenne).DenisB a écrit :J'en déduit que la haute qualité serait assez inutile sur Diapositif. Je pense que la qualité moyenne serait suffisante ( à noter que c'est la qualité proposée par défaut par les concepteurs du codec)
Gérard.
"Ne perds pas l'occasion de voir quelque chose de beau"
Charles KINGSLEY
"Ne perds pas l'occasion de voir quelque chose de beau"
Charles KINGSLEY
-
- Messages : 7372
- Enregistré le : ven. 14 avr. 2006, 06:59
- Localisation : Montauban 82
- Contact :
Re: comparaison qualité vidéo
Ce serait bien que tu donnes les débits, sinon à part qualité maxi c'est évasif...
- DenisB
- Messages : 4163
- Enregistré le : sam. 04 août 2012, 06:34
- Localisation : Pibrac
- Contact :
Re: comparaison qualité vidéo
Bonsoir,
les débits sont de :
1920 kb/s
3161 kb/s
5509 kb/s
Mais je pense que le choix d'Igor avec les critères qualité sont mieux compris par la majorité des utilisateurs de PTE.
Bien sûr, tu comprends car c'est sans doute ton critère avec Première.
Denis
les débits sont de :
1920 kb/s
3161 kb/s
5509 kb/s
Mais je pense que le choix d'Igor avec les critères qualité sont mieux compris par la majorité des utilisateurs de PTE.
Bien sûr, tu comprends car c'est sans doute ton critère avec Première.
Denis
- Phil59
- Messages : 3609
- Enregistré le : sam. 13 oct. 2012, 09:53
- Localisation : Marcq-en-Baroeul (59)
- Contact :
- bernaban
- Messages : 120
- Enregistré le : dim. 22 déc. 2013, 17:31
- Localisation : Nantes
- Contact :
Re: comparaison qualité vidéo
Bonjour
Pas différence notable pour moi sur le même ordinateur/écran sur cet exemple.
La différence est lorsque je change de machine et d'écran je perds un peu de fluidité (saccades) dans le panoramique sur un ordi plus ancien pour les 3 cas.
Peut être un test avec une vidéo type " mire test " ferai une différence ?
Si vous êtes béotien, comme moi, sur les paramètres d'une vidéo (Le codec, La trame, La définition, Le débit, les images clefs ) voici sur tuto.com un tuto qui vous donne quelques éléments pour y voir un peu plus clair
https://fr.tuto.com/audiovisuel/gratuit ... 48966.html
Bernaban
Pas différence notable pour moi sur le même ordinateur/écran sur cet exemple.
La différence est lorsque je change de machine et d'écran je perds un peu de fluidité (saccades) dans le panoramique sur un ordi plus ancien pour les 3 cas.
Peut être un test avec une vidéo type " mire test " ferai une différence ?
Si vous êtes béotien, comme moi, sur les paramètres d'une vidéo (Le codec, La trame, La définition, Le débit, les images clefs ) voici sur tuto.com un tuto qui vous donne quelques éléments pour y voir un peu plus clair
https://fr.tuto.com/audiovisuel/gratuit ... 48966.html
Bernaban
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités