Problème StereoPhoto Maker

[jlbg2]

Bernard j'ai télécharger la v3.04 je refais mon montage à l'indentique avec mon 3 mâts et je te donne mon impression.

Amitiés J-L

[jlbg2]

Oops !

Image 1 réalisée avec la v3:10



Image 2 réalisée avec la v3:04



Je suis pas convaincu par la différence, aurais-je loupé une marche ?

J-L

[Bermary50]

Je suis comme Jean-Louis. Faut vraiment avoir un oeil de lynx pour faire la différence. Bernard, à part un zoom un peu plus fort dans ton essai V304, je ne vois aucune différence au niveau du relief.
Jean-Louis, ta photo V304 me paraît plus contrastée et plus nette mais cela provient-il de la version employée ou de tes réglages manuels ?

Bernard

___________________________
"A force d'espérer une fleur, elle finit par pousser".

[jlbg2]

Bernard,

Il n'est pas impossible que cela vienne de mes réglages manuels.

[jlbg2]

Je repart de zéro.

J'avais oublié un petit détail.

V.310



V.304



Sorry Bernard, cette fois j'ai pas oublié le bouton "auto" et de plus j'ai revu les 2 photos finales avec PSP tant en qualité quand contrast.

Je rajouterais qu'à l'oeil nu, il y a en effet une différence entre le réglage manuel de la v310 et le réglage "auto" de la v304.

[Invité]

Avec tous ces Bernard on finit par ne plus savoir qui est qui !

Pour moi Jean-Louis, tes deux nouveaux essais, c'est kif-kif, mais je reverrai ça plus tard, à oeil reposé, car je commence à fatiguer. L'anaglyphe, c'est beau, mais ça finit par épuiser mon nerf optique.

Bernard

_____________________________
"A force d'espérer une fleur, elle finit par pousser".

[Bermary50]

L'invité ci-dessus, c'est bien moi.
Je ne sais pas ce qui s'est passé



Bernard

___________________
"A force d'espérer une fleur, elle finit par pousser".

[jlbg2]

Oki Bernard (Canteau) je te fait ça au plus tôt.

[Michel Carl]

Ce qui est surprenant, c'est qu'entre les 2 versions, les positions des formes rouges et cyan sont complètement différentes (par exemple, voir les vues du 3 mâts de Jean-Louis ci-dessus) pour un résultat finalement assez proche au niveau du relief. J'ai fait l'essai avec d'autres photos, c'est la même chose, les formes rouge et cyan sont très décalées.

Michel

[Michel Carl]

Bernard,

Je viens de voir sur le web (http://www.stereo-club.fr/documents/SCF_DemoSPM.pdf) qu'avec la version 3.10, il faut télécharger un programme complémentaire Autopano (je crois que c'est un genre d'autostitch) pour que l'alignement automatique fonctionne.

http://autopano.kolor.com/

Après l'avoir installé, il faut indiquer à SPM où il se trouve dans Edition, Préférences, Ajustement.

J'ai refait un essai avec le TGV Duplex et l'ICE, je trouve que c'est bien meilleur :

http://michelcarl.free.fr/Anaglyphes/IMG_9770HDR.JPG

Michel

[jlbg2]

Bravo Michel pour cette info en OR !

[jlbg2]

Bon la il y a pas photos (enfin si 2)



Merci Michel

[Michel Carl]

Je trouve qu'avec cette version et autopano, on n'a moins les yeux qui se croisent quand on regarde un anaglyphe. Certainement parce que l'alignement est meilleur.

Demain je repars en Alsace, donc pas de possibilités de faire des essais. Ce sera pour plus tard !

A+
Michel

[jlbg2]

Demain (enfin tout à l'heure) je ferais d'autres photos pour tester, mais à mon avis nous avons toutes les clefs en mains.

Bonne nuit à tous J-L

[Michel Carl]

Encore 3 petites !

http://michelcarl.free.fr/Anaglyphes/IMG_9554ana.JPG

http://michelcarl.free.fr/Anaglyphes/IMG_9674anaJPG.JPG

http://michelcarl.free.fr/Anaglyphes/IMG_9693ana.JPG

Michel

[DANY 67]

Wouaah super tes photos Michel

DANY 67

[Pti Robert]

Bravo Michel!!

Pti Robert

[Pti Robert]

Bonjour.
Suite a tout ce qui a été dit:j'ai téléchargé autopano.
Je vous propose une reprise de mes champignons.
La vue champi3 sans autopano
La vue champignons avec alignement préalable par autopano.

http://www.diaphoto-rr.fr/anaglyphes/champi3.jpg
http://www.diaphoto-rr.fr/anaglyphes/champignons.jpg

A vous de juger