Ouverture à partir du centre

[Jean-Cyprien]

Cette transition pourrait faire partie des transitions classiques fournies par Wnsoft, car elle s’apparente beaucoup au mouvement de pages. On pourrait alors avoir plusieurs options, et la transition serait certainement bien plus fluide que celle-ci.

Au contraire j'ai utilisé ici 64 masques, et la fluidité n'est pas forcément au rendez-vous avec certain PC.
Il y a 19 niveaux, et pourtant cette solution semble moins solliciter la carte graphique que si on enroulait les bandes sur un rouleau, avec seulement 4 niveaux - pour un effet visuel identique.

La transition a été faite pour un format 3:2 mais je pense qu'elle peut être utilisée sans soucis avec les formats 15/9 16/10 et 16/9

[Phil59]

Bonjour Jean-Cyprien
Beaucoup d'allure cette transition.
Cela dit effectivement ça "accroche" légèrement sur mon Asus G75
J'ai fait l'essai en 16x9 et 16x10,sans noter de problème de format.

[chanfi22]

Bonjour Jean Cyprien

cette transition. Adoptée et archivée

[Tonton Bruno]

Très bel effet, mais cela met mon chipset graphique à genoux.

Je pense qu'en enlevant tous les calques et tous les masques, on arriverait à faire la même chose avec 4 fois moins d'objets, ce qui soulagerait d'autant les processeurs graphiques.

[chanfi22]

Très bel effet, mais cela met mon chipset graphique à genoux.

Ah ben moi j'suis content. Pour "une fois" une transition/style de Jean Cyprien qui ne plante pas mon PC (écran bleu ... vous vous souvenez )

A moins que la nouvelle version du driver graphique y soit pour quelque chose

[Tonton Bruno]

ça ne plante pas, mais ça manque de fluidité dans le déroulé.

En petit format 900*600 c'est très fluide, mais en 1620*1080, s'il n'y a pas de saccade, il y a une certaine brusquerie.

[chanfi22]

Ah ben vi

avec Jean Cyprien vaut mieux avoir des machines musclées

En ce qui me concerne c'est super fluide (1920*1080) mais j'ai ce qu'il faut.

[Jean-Cyprien]

Je pense qu'en enlevant tous les calques et tous les masques, on arriverait à faire la même chose avec 4 fois moins d'objets, ce qui soulagerait d'autant les processeurs graphiques.

Je suis tout à fait d'accord avec toi, Tonton Bruno, je sais bien que les masques sont de vrais gourmands. Et heureusement la version 8 gère mieux les masques que les précédentes (la 7.5 était déjà bien).

Mais je n'ai pas trouvé le moyen de faire autrement. J'avais l'espoir de pouvoir "tailler" les cadres comme on peut tailler les images, mais ce n'est pas possible. Si tu as une idée, je suis preneur.

[Tonton Bruno]

Je me doutes bien que si ce doit être difficile, car tu replies les images selon leur diagonale, et qu'il n'y a pas d'objet triangulaire dans PTE.

Je vais néanmoins étudier la question, histoire de voir si on peut trouver une voie moins spectaculaire mais plus simple.

[DenisB]

Bonjour,
Jean-Cyprien, mais ma carte graphique est à genou et donc ce n'est pas très fluide.

Denis