Le flou

[DenisB]

Bonjour,

je trouve le flou de PTE pas très esthétique. (Igor doit le faire évoluer pour la version 11)

Les bords de l'image (quand elle est plein écran) ne sont pas bien floutés.
Une petite vidéo (moins lourde qu'un exe PTE) pour vous montrer ce que je fais.

Denis

[Phil59]

Bonjour Denis
Merci pour cette astuce, que je ne connaissais pas .

[Tonton Bruno]

Merci Denis pour cette excellente astuce !
J'en étais resté au fond gris et y a pas photo !

[Pti Robert]

Bonjour Denis et pour cette astuce!!

[Mélody]

je changeai le fond de vue également .

[chanfi22]

Bonjour Denis
en effet je viens d'essayer et c'est nettement mieux en multipliant l’occurrence de l'image.
pour cette astuce

[Jean-Cyprien]

Bonjour Denis,

Merci pour cette astuce.

[Henri50]

il y a la solution de dupliquer l'image, la première flou à 40 et l'autre dessous flou à zéro. Le résultat est parfait, après tout dépend de ce que l'on souhaite faire avec l'effet flou.

[Charlie]

Euh, pas essayé mais en agrandissant l'image ? Les bords flous ne sont pas à l'extérieur du cadre ? On dirait du flou gaussien et effectivement c'est pas le meilleur...

[DenisB]

Euh, pas essayé mais en agrandissant l'image ? Les bords flous ne sont pas à l'extérieur du cadre ? On dirait du flou gaussien et effectivement c'est pas le meilleur...

Eh non, Charlie, c'est la première manip que j'ai essayée il y a déjà longtemps, mais Igor ne calcule le flou que dans la fenêtre écran.

il y a la solution de dupliquer l'image, la première flou à 40 et l'autre dessous flou à zéro. Le résultat est parfait, après tout dépend de ce que l'on souhaite faire avec l'effet flou.

Si tu trouve ta solution parfaite, ne change surtout rien. Moi je l'avais essayée il y a longtemps et j'ai compris l'algorithme utilisé par Igor et donc je sais que cela ne marche pas.

Flou_2.jpg

Mais chacun fait comme il veut

Denis

[Henri50]

Je ne suis pas contre ta solution, mais le but est bien sur d'obtenir un flou correcte sur toute la surface de l'image sans bidouille, pas de franches plus clairs sur les bords. Je viens de faire un test avec 3 images, la première le flou à 40, le seconde à 30 et la troisième à 0, le flou est superbe sur toute la surface de l'image.

[Charlie]

Tout compte fait ne vaut-il pas mieux faire une image floue dans Photoshop (ou autre) ? On peut ensuite avec la 2e image nette, passer de l'une à l'autre...

[Henri50]

Chacun sa méthode en fonction de ce que l'on veut obtenir.

[DenisB]

il y a la solution de dupliquer l'image, la première flou à 40 et l'autre dessous flou à zéro. Le résultat est parfait, après tout dépend de ce que l'on souhaite faire avec l'effet flou.

. Mais puisque tu trouves ton résultat parfait, pourquoi cherches-tu autre chose ?

Tout compte fait ne vaut-il pas mieux faire une image floue dans Photoshop (ou autre) ? On peut ensuite avec la 2e image nette, passer de l'une à l'autre...

Charlie, c'est ce que j'ai souvent fait (avec GIMP ) dans mes premiers diaporamas sur l'Argentine. Mais pour des transitions personnalisées et des styles, cela est moins bien !!!

[Mélisa]

Merci Denis pour l'astuce !
J'avais résolue le problème avec Gimp, mais c'est beaucoup plus rapide comme ça.

[zazie3842]

Super Denis .
Hormis quelques octets en plus dû à la superposition d'image,
le rendu est nickel.
Merci Denis.
____________________________________________________________

[Gegetar]

Bonjour,

Merci Denis pour cette astuce que j'utiliserai certainement dans la réalisation de mes futures transitions.
Gérard

[charly2]

Bonsoir Denis,

effectivement c'est mieux

Cordialement

[Gilam]

Bonjour Denis,

Merci pour la mise au point du flou.
Je vais essayer.
Gilam

[GuyR]

Merci Denis.
Bonne soirée.
GuyR

[jenny2]

Merci Denis, c'est finalement très simple s'il s'agit de superposer 3 ou 4 images en ne changeant que le coeff de flou ! Voilà un problème résolu sans attendre la V11.
et
Tu es un as !