dxo

[Daniel]

Bernard, il faut déjà avoir une photo bien cadrée à l'origine ; entraine-toi !

[yvan]

pas mal Daniel ton petit jeu..
salut,yvan

[sarzi]

Bonjour Bernard,

En effet, j'en avais parlé il y a quelques temps.

J'avais fait quelques essais, et j'avais trouvé qu'il faisait un travail interessant.
Mais n'étant pas un spécialiste Photoshop (mais j'y travaille !!!), je ne pouvais pas comparer.

Toujours est-il que je pense que dans un premier temps ou en cas de manque de temps, il pouvait nous rendre bien service.

L'opération "correction déformation" automatique et spécifique à l'objectif utilisé me parait par exmple intéressante.

Au sujet des réglages, il y a un mode avancé qui permet d'affiner les réglages et d'atténuer ou d'accentuer le degré de corrrection.

En résumé ,pour moi, cet outil me semble interessant.

Patrick B m'avait dit, à juste titre, que toutes les opérations pouvaient être faites par Photoshop. C'est sûr mais ne peut-on pas s'en contenter dans un premier temps, en cas de manque de temps par exemple. Mais le prix est assez conséquent.

A+
Je reste à ta disposition pour t'aider dans la limite de mes connaissances car je l'ai laissé un peu de côté pour l'instant

[Daniel]

Je retiens de mes lectures que ce logiciel , français d'ailleurs, a surtout pour caractéristique de corriger les abbérations des objectifs ; le reste , c'est effectivement faisable avec les autres logiciels de traitement .
Seuls ceux qui travaillent sur des lors importants doivent en tirer profit : ils repèrent le bon cliché, le selectionnent ... et le travaillent à la main avant de le présenter !
Mais ce n'est pas la manière de procéder du diapositivien moyen , me semble-t'il !

[sarzi]

Je suis d'accord avec toi Bernard sur le fait qu'il est plus pratique d'utiliser un seul logiciel pour tout faire, et que l'on maitrise bien. photoshop en l'occurence semble être adopté par la majorité des diapositiviens.

Mais s'il s'avère que DxO peut faire automatiquement, disons 70 ou 80 % du travail (difficile à dire), et ceci sur un lot de photos, c'est peut-être interessant . Il suffit ensuite de faire comme on a l'habitude (surtout vous, car je débute !), c'est à dire reprendre une partie des photos destinées au diapo avec son logiciel adoré , photoshop.

C'est un avis. Je ne dis pas que c'est la solution.

J'ai donné une copie de Dxo à Francine et à Médérick. Il serait interessant de savoir ce qu'ils en pensent.

A+
Patrice

[medericke]

Salut Patrice,

J'arrive un peu tard sur le sujet mais je voulais tout de même donner mon avis sur DXO.

Donc en ce qui me concerne je n'y ai trouvé aucun intérêt par rapport a photoshop.

Peut être ne suis pas si rigoriste que cela ,mais les fonctions implémentés dans photshop me suffisent largement pour ce que je fais au niveau traitement photo.

La conséquence donc c'est que j'ai désinstallé DXO