Cela présente 2 avantages comme le montre le tableau ci-dessous :
Limiter les besoins en terme de mémoire de la carte graphique (besoins divisés par presque 15 !)et diminuer la taille totale du fichier exécutable (5 fichiers jpg sont environ 8 fois moins lourds qu'un seul gros fichier jpg, ce qui n'est pas négligeable).
Un troisième avantage non montré par le tableau c'est qu'il y a moins de puissance de calcul nécesaire au niveau de la carte graphique.
En pratiquant de la sorte on obtient une fluidité optimale, et le travail est relativement simple à réaliser sous PaintShop Pro (ou PhotoShop), le coefficient de redimensionnement étant, sauf pour la dernière image de 64%.
Cette façon de procéder n'est pas spécifique à PTE, mais elle est applicable à PTE grace au préchargement des vues suivantes. Pas sûr que d'autres logiciels puissent le faire.
Du fait de sa façon de travailler, cette méthode est encore améliorable dans PTE en répartissant le travail d'une vue sur 2 vues consécutives, ainsi il n'y a plus que 2 images en mémoire graphique, mais ça demande un peu de travail supplémentaire très simple à faire lors de la conception.
Craignant qu'on me reproche de faire compliqué, je le signale mais ne le recommande pas.