Pour être précis c'est la possibilité de déplacer des objets 2D (images, textes, masques etc) dans un espace 3D. Il n'y a pas d'objets 3D dans PTE même si l'on peut partiellement les simuler de façon satisfaisante.
Jean Pierre pour cette mise en pratique du boulot effectué par l'équipe de PTE = tes explications sont attendues avec une certaine fébrilité....
encore merci à toi,
cordialement, yvan.
et
yvan mélisson.
"Heureux ceux qui sont nés parfaits! On a beau faire: on ne le devient jamais." Jules Renard.
NiKon, ni soumis.
C'est pas permis d'avoir toujours autant d'idées. Et comme tu le sais, mon apprenti sorcier boude maintenant dans son coin depuis plusieurs jours.
Félicitation Jean-Pierre. Bravo pour tous les tests que tu as fais.
Un grand merci pour cela, et pour les améliorations importantes dont tu as eu l'idée et dont certaines ont été acceptées. Pas toutes ? Il faut bien en garder quelques unes pour une version 6.2 !!!
je le pensais aussi, mais pour l'avoir essayé ça peut être très utile dans la manipulation simple d'objets (je pense notamment aux verticales qu'on a souvent du mal à gérer et à intégrer dans une vue ... des effets sur les titres également)
Non c'est bon, j'ai réussi à trouver la place pour le caser dans l'animation d'objets... je finalise le bouquin ce we en principe (sauf si une "fiancée" vient occuper mon temps libre )
Ah oui...le "maître" ès 1/1000 de pixels a encore sévi , quelle démonstration, j'avais pigé de visu pourquoi 5 écrans et pourquoi 35h ...x2!!! par semaine
toujours plus fort pour le bien être des PTE istes
Jean Pierre
A+
Guy
On ne sera jamais trop nombreux pour prendre soins de nos images
Jean-Cyprien a écrit :C'est pas permis d'avoir toujours autant d'idées. Et comme tu le sais, mon apprenti sorcier boude maintenant dans son coin depuis plusieurs jours. Jean-Cyprien
Moi j'aimais bien ton "Apprenti" Sorcier.
Avec la version 6 il va devenir un "Pro" Sorcier !
Retrousse tes manches et fais-nous aussi un petit machin dont tu as le secret.
Ah, oui, j'allais presque oublier : Chapeau Jean-Pierre pour ton "PTE danse" !
Le PTE dans tes (vos) main(s) a l'air si simple !
Il ne reste plus (!!!!!) qu'à trouver un peu de temps et des idées qui ne soient pas seulement techniques, mais au service d'un beau montage.
Avec "PTE danse", Jean-Pierre nous montre une fois de plus que c'est parfaitement faisable.
Cette nouvelle version de PTE est plus qu'une évolution. C'est une révolution. Les possibilités de bouger les objets dans l'espace, alliées aux atouts des couples Parent/Enfant utilisables un nombre de fois inimaginable, offre une puissance incroyable à PTE. Reste à débrider notre propre imagination (et à retrousser nos manches, comme tu le dis !).
Jean-Pierre a écrit sur un forum ami :
… " J'ai passé plus de 500 heures à faire toutes sortes de montages tests aussi fous les uns que les autres, …. (plus de 350 objets pour la vue de départ, environ 5000 points de contrôle pour le drapeau). Lorsque des bibliothèques prêtes à l'emploi seront disponible, elles seront optimisées pour passer sur un maximum de machines. "
Encore un grand bravo, Jean-Pierre,
et un tas de félicitations,
et surtout de remerciements, non seulement pour l' ENORME travail que tu as fait pour tester le logiciel (et je suis sûr que tu n’as pas tout dit – et que tu continues à le faire), mais aussi pour les nombreuses idées d'amélioration, les nombreuses idées d'utilisation (les fameuses bibliothèques, entre autres), et par dessus tout, ta constante volonté de faire partager si complaisamment et bénévolement ce que tu sais, et ce que tu sais faire.
Je suis très régulièrement les évolutions et les exemples, et là je suis tout retourné !!!
Merci et BRAVO Jean-Pierre de nous décortiquer les nouveautés et éventuellement de nous créer des outils pour palier les insuffisances de notre logiciciel préféré. Je viens en effet d'utiliser avec succès l'outil exel pour changer les points.
Merci
Jean-Guy
Encore une fois, je suis ébahi par de telles prouesses techniques ! Bravo Jean-Pierre, c'est du grand art ! Je ne vois toujours pas qu'elle peut être l'utilité de ce genre d'animation dans nos diaporamas, mais je changerai peut-être d'avis un jour... En attendant, j'admire les immenses possibilités de PTE et puis, qui peut le plus peut le moins.
Bernard
Merci à tous pour vos commentaires sympathiques, mais ce montage n'est qu'un assemblage de divers tests que j'avais fait, seul le drapeau a été fait spécifiquement.
Je veux bien admettre que ce n'est pas à la portée de tous, il faut un minimum de connaissances mathématiques pour construire de telles figures, mais c'est beaucoup moins complexe qu'il n'y parait et c'est bien plus simple à faire que le jeu de taquin ou Fantaisies florales et bien évidemment bien plus simple que l'apprenti sorcier de Jean-Cyprien qui n'a pas encore mis son isocaèdre tronqué (ballon de foot) qu'il a réalisé avant que je n'en fasse un.
Petite précision pour Cici, je ne suis pas informaticien mais électronicien retraité et ai fait ma carrière dans l'analogique, je n'ai fait qu'un programme dans ma vie sur calculette Texas Instrument dans les années 78/79, elle avait 1024 octets de mémoire (pour les données et le programme).
Modifié en dernier par JPD le mar. 22 sept. 2009, 23:23, modifié 1 fois.
Jean-Pierre, pourquoi reparler de mon icosaèdre tronqué ?
D'abord c'est toi qui en avait au l'idée.
Ensuite celui que j'ai fait n'était, encore une fois, qu'un exercice pour prendre en main cette nouvelle version de PTE. Je ne me suis donc vraiment pas appliqué, et à part le fait de l'avoir fait avant toi, il n'y a pas à en tirer grande gloire.
Mais cet exercice m'a appris qu'on pouvait - et qu'on devait - mettre plus de chiffres après la virgule que je ne l'avais fait. Que PTE acceptait un niveau important de Parent/enfant (une petite quinzaine, mais tu as trouvé beaucoup mieux depuis !). Qu'avec 64 masques de la dimension choisie, PTE toussait pas mal. Qu'une petite demi journée suffisait largement pour faire çà, avec 4 points de contrôle pour chacune des 32 faces et de leurs 32 revers - quelques 250 points donc. Aujourd'hui, ces points de contrôle sont inutiles grâce à la possibilité qu'offre PTE - comme tu l'as demandé à Igor - de cacher automatiquement les faces qu'il ne faut pas voir.
Pour les curieux je mets ce montage, en les priant d'oublier le manque de fluidité. Vous pourrez comparer plus tard avec ce que Jean-Pierre a préparé de son côté !
Jean Pierre pour cette mise en pratique du boulot effectué par l'équipe de PTE = 
mon site 
)
