Article sur les différents formats de compression

[chanfi22]

Au lien ci après (http://www.lesnumeriques.com/mp3-aac-og ... a2053.html) un article fort intéressant sur les différents formats de compression avec "pertes".

Il en ressort que seul OGG Vorbis fait très très fort si l'on veut du détail et quasiment pas de différences avec l'original en .wav.

Donc pour extraire un CD en MP3 on peut utiliser Windows Media Player (comme déjà discuté dans un autre fil récent) par contre pour obtenir de l'OGG il faut passer (par exemple) par CDEX qui propose OGG VORBIS avec possibilité de régler le débit souhaité.

[Pti Robert]

Pour ma part il y a longtemps que j'ai cet article ou du moins un semblable.
J'ai déjà fait des essais dans Pte qui accepte le Ogg et a ce moment là inutile de cocher la case passer en mp3

[Tonton Bruno]

Bonjour
J'ai essayé de pousser l'analyse un peu plus loin.

Dans l'article cité en lien, on vante la qualité du codage OGG lorsque la compression est minimale:

En revanche, le Vorbis offre une qualité d'encodage qui, dès un débit de 326 kbps, le place très près du WAV d'origine, et devient encore plus bluffant à 500 kbps.

J'ai consulté la doc d'Audacity.
326 kbps correspond à l'indice 9.
500 kbps correspond à l'indice 10, le plus élevé et le moins compressé.

J'ai chargé dans Audacity une musique de film, Paris brûle-t-il et j'en ai enregistré un extrait dans les différents formats et les différents taux de compression.
Pour le MP3, j'ai pris les "bitrate" 256 et 320 qui sont ceux que j'utilise sous PTE pour générer ma bande son finale.

Encodage.jpg

Le résultat est éloquent.
On peut s'offrir du Vorbis 9 pour un poids de fichier son équivalent à du MP3 de PTE, avec une richesse sonore bien supérieure.
Au casque, je trouve que l'OGG 6 est meilleur que le MP3 320, alors qu'il est deux fois plus léger !
L'OGG 10 est en effet très proche de l'original, et la finesse du 9 encore remarquable.

Ceci étant, lorsque je fais un montage sonorisé, j'ai toujours 2 voire 3 pistes qui se chevauchent:
- Le commentaire
- les bruitages
- la musique de fond

Je préfère donc importer des fichiers WAV dans PTE, et demander à PTE de me générer une bande son unique en MP3 à la sortie.

Si demain PTE propose une option OGG, je m'intéresserai alors à cette option, mais pour l'instant, je continue à n'extraire d'Audacity que des fichiers WAV pour alimenter PTE, et je continuerai à copier les CD au format WAV uniquement.

[Charlie]

Pour la V9 visiblement ce n'est pas prévu... Export en Mp3 ou Wav seulement....

[DenisB]

Le seul problème c'est que ogg-vorbis a un débit binaire variable incompatible avec PTE.

Le codage en débit constant n'est pas prévu dans Audacity, donc à oublier pour PTE. Garder vorbis pour d'autres utilisations que PTE.

Denis

[Pti Robert]

J'ai déjà fait des essais et sous Audacity tu transforme ton fichier wav en ogg en bit rate constant et là pas de problème il passe dans Pte

[DenisB]

J'ai déjà fait des essais et sous Audacity tu transforme ton fichier wav en ogg en bit rate constant et là pas de problème il passe dans Pte

Mais je ne vois pas d'options dans Audacity (2.1.0) pour avoir un bitrate constant pour le ogg vorbis et donc par défaut le bitrate est variable.
Ou bien, pte prend un bitrate variable sans problème, mais je faisais confiance au manuel de Charlie, même si c'est signalé que pour le mp3.

Je vais poser la question sur wnsoft.
Denis

[Charlie]

PTE prend les bitrate variables, mais il peut y avoir, dans certains cas, un risque de désynchronisation parait-il, d'où ma mise en garde...

Edit : du coup ta question sur WnSoft n'est pas juste, puisque PTE prend bien le débit variable ... Il serait intéressant de savoir, lorsque l'on compile l'exe final, si le débit mp3 est fixe ou variable...

[Pti Robert]

Exact Denis mille excuses c'est Winlame qui propose cette option. avec réglage su débit.
Et si l'on utilise le Ogg inutile alors de compresser en mp3 a la création de l'exe

[DenisB]

Il serait intéressant de savoir, lorsque l'on compile l'exe final, si le débit mp3 est fixe ou variable...

Ça, je sais faire (un ogg transformé par pte en mp3:

2015-04-13_085330.jpg

Denis

[patisa]

Moi je veux bien tous ces chiffres mais....je me fie plus à mes oreilles ..... ce qu'on oublie trop souvent ...

[Tonton Bruno]

Moi je veux bien tous ces chiffres mais....je me fie plus à mes oreilles ..... ce qu'on oublie trop souvent ...

Moi non plus je ne comprends rien au tableau posté par Denis, et je ne sais pas quelles conclusions il en a tiré.

Le débit MP3 de PTE doit être constant, car sous Audacity, si on choisit un débit variable en MP3, on n'a pas la possibilité de cocher 256 ou 320.

Pour ce qui est de me fier à mes oreilles, c'était sans doute la meilleure solution quand j'avais 20 ans, mais à partir de 30 ans, je me suis aperçu que mon oreille droite n'entendait plus les aigus au-delà de 15 kHz, et à partir de 60 ans, mon médecin m'a dit que je devrais me faire appareiller, ce à quoi je ne me suis pas encore résolu.

Voila pourquoi je ne me fie plus du tout à mes oreilles, et j'ai été très surpris hier de percevoir autant de différence entre un enregistrement WAV, OGG et MP3.

[Pti Robert]

Moi je veux bien tous ces chiffres mais....je me fie plus à mes oreilles ..... ce qu'on oublie trop souvent ...

Moi non plus je ne comprends rien au tableau posté par Denis, et je ne sais pas quelles conclusions il en a tiré.

Le débit MP3 de PTE doit être constant, car sous Audacity, si on choisit un débit variable en MP3, on n'a pas la possibilité de cocher 256 ou 320.

Normal puis que le débit est variable!!

[Tonton Bruno]

Moi je veux bien tous ces chiffres mais....je me fie plus à mes oreilles ..... ce qu'on oublie trop souvent ...

Moi non plus je ne comprends rien au tableau posté par Denis, et je ne sais pas quelles conclusions il en a tiré.

Le débit MP3 de PTE doit être constant, car sous Audacity, si on choisit un débit variable en MP3, on n'a pas la possibilité de cocher 256 ou 320.

Normal puis que le débit est variable!!

Oui mais justement, les options proposées par PTE sont incompatibles avec un débit variable. CQFD.

[Pti Robert]

Moi je veux bien tous ces chiffres mais....je me fie plus à mes oreilles ..... ce qu'on oublie trop souvent ...

Oui mais pour ceux qui comme moi ont des oreilles vieillissantes il faut penser aux autres!!!

[Tonton Bruno]

Bon, malgré l'aspect hautement rébarbatif du tableau posté par Denis, j'ai pris la peine de le lire et c'est clair...

Tableau.jpg

[Tonton Bruno]

Moi je veux bien tous ces chiffres mais....je me fie plus à mes oreilles ..... ce qu'on oublie trop souvent ...

Oui mais pour ceux qui comme moi ont des oreilles vieillissantes il faut penser aux autres!!!

Merci Robert !
Je me sens moins seul !

[Pti Robert]

Merci a toi Tonton Bruno.
Mais sur ce forum on n'est jamais seul!!! heureusement

[Charlie]

Il serait intéressant de savoir, lorsque l'on compile l'exe final, si le débit mp3 est fixe ou variable...

Ça, je sais faire (un ogg transformé par pte en mp3:


Denis

J'ai mal posé ma question qui était de savoir si PTE conservait un débit variable en sortie s'il rencontrait celui-ci en entrée... Je pense effectivement que vu les choix possibles, le débit en sortie doit systématiquement être constant.

[DenisB]

J'ai mal posé ma question qui était de savoir si PTE conservait un débit variable en sortie s'il rencontrait celui-ci en entrée... Je pense effectivement que vu les choix possibles, le débit en sortie doit systématiquement être constant.

L'exemple du tableau était avec un débit variable en entrée, il est constant en sortie.

Pour répondre oreilles, je ne suis pas à ce niveau, le wav étant l'idéal si je garde pour moi l'exe.
Je cherche à comprendre pourquoi un débit variable serait mauvais pour pte en mp3 et pas en vorbis.

Je n'ai pas de réponse sur wnsoft.

Denis

[Pti Robert]

Une chose est sure c'est que a poids final égal le débit variable conserve une meilleurs qualité.

[Véronique]

Pour ce qui est de me fier à mes oreilles, c'était sans doute la meilleure solution quand j'avais 20 ans, mais à partir de 30 ans, je me suis aperçu que mon oreille droite n'entendait plus les aigus au-delà de 15 kHz, et à partir de 60 ans, mon médecin m'a dit que je devrais me faire appareiller, ce à quoi je ne me suis pas encore résolu.

Tu portes bien des lunettes pourtant...

[Charlie]

Quand on connait le cout des appareils, ça fait réfléchir (je suis dans ce cas) ....

[Pti Robert]

Perso j'ai les appareils déjà un peu anciens.
Mais comme ils mettent la sauce sur les aigues même en chausson quand je marche dans la maison j'ai l'impression de marcher sur des tessons de bouteille ça crisse de partout!!!
Un ampli dans la bande 300--3600 serait suffisant pour la parole et donc pas de super aigues. Je donne là la bande passante minimale exigées pour les lignes téléphoniques.

[DenisB]

Bonjour,

après quelques essais, pte prend bien touts les bitrates variable sans problèmes. Pour Bruno, J'ai même réussi à lui faire lire un morceau encodé en FLAC

Je suppose que certains encodeurs font des mp3 bizarres pour PTE et que c'est une mesure de sauvegarde de wnsoft de conseiller pour les mp3 un débit constant.

Quand j'ai pris des morceaux sur Jamendo qui étaient en VBR, je l'ai ai transformés en CBR alors que c'est inutile et bien sur entraîne des pertes supplémentaires.

Denis