Premier test V7

Guy11-91 · #26

Vous ne pensez pas qu'on s'oriente vers un format vidéo HD pour nos diaporamas, plutôt que des fichiers exécutables ? à part les ordis, qui ne sont pas vraiment très conviviaux, TV et Video-projecteurs sont en 1080x1920, non ?

eric · #27

z'ont qu'à repartir sur PPS...

Powerpoint 2010 = 189 €. C'est donc pas le bon argument!

Oui la versio 7 apportera des améliorations et des nouveautés dont une fameuse transition mystère, ne pas travailler avec serait bien dommage.

Tous les formats vidéo courants seront acceptés .

Vous ne pensez pas qu'on s'oriente vers un format vidéo HD pour nos diaporamas

Tant qu'on échange via le web, l'exe doit avoir encore de beaux jours devant lui.

habadisdonc · #28

charlie dit "Mais pour aller un peu plus loin dans la réflexion, est-ce qu'un diaporama composé majoritairement de vidéos reste encore un diaporama au sens ou nous l'entendons ici ??"

Pour moi c'est une des vraies questions d'ou l'idée que je soumettais plus haut : avoir 2 versions bien distinctes de PTE une hors video et une orientée video. Car la remarque de Charlie pourquoi pas une version avec masques, sasn etc ... ne tiens pas la route pour moi. La viedo n'a strictement rien à voir avec les masques ou le reste. La video c'est un tout autre domaine de possibilités.
Ce qui précède ne doit pas être interprété comme voulant dire que je suis contre la video dans PTE.

Quant à "z'ont qu'à repartir sur PPS..." je ferai remarquer que j'utilise beaucoup PPS, il est vrai pour des présentations, mais que quelquefois je me "tâte" entre PPS et PTE (avec défilement manuel). Et j'avoue que PPS fait de très belles choses dont certaines que j'aimerai trouver dans PTE.
J'espère que vous n'allez pas me tomber dessus d'avoir dit cela ... d'ailleurs c'est trop tard, je suis déjà sorti.

eric · #29

PP a des qualités pour qui sait s'en servir correctement, ne les dénigrons pas.

Ceci dit la vidéo dans la V7 sera à manipuler comme un objet, avec tout ce que l'on peut faire avec, c'est en cela que c'est intéressant, et non pas comme une simple insertion de séquence vidéo au milieu d'une succession d'images.

Pti Robert · #30

Ou sera la limite entre diaporama et video???
s'il y a 4 minutes de video pour 30 secondes en photo je suppose quand meme que ce sera de la video et plus un diaporama!!

Pti Robert

Charlie · #31

perso je me pose plutôt la question de savoir si beaucoup sont équipés vidéo parmi les membres de diapositif ? je parle pas de vidéo par le portable, qui a ses limites, mais de video susceptible de cotoyer des images de qualité dans un diapo...

Pti Robert · #32

Là faut deja une belle machine capable d'enregistrer en 1080p Full HD

Pti Robert

Charlie · #33

ben le 5D markII le fait... mais bon c'est pas fait pour ça... en tout cas, ça n'a pas le côté pratique d'un bon camescope...

Pti Robert · #34

Je viens de jeter un coup d'œil sur les camescopes dits Full HD et je constate qu'ils enregistrent tous en AVCHD or le AVC est une compression deja forte.

Pti Robert

Guy11-91 · #35

eric a écrit :...

Vous ne pensez pas qu'on s'oriente vers un format vidéo HD pour nos diaporamas
Tant qu'on échange via le web, l'exe doit avoir encore de beaux jours devant lui.

Pourquoi ? (excuse, je ne suis pas très calé dans les arcanes informatiques)

GuyR · #36

Charlie a écrit :ben le 5D markII le fait... mais bon c'est pas fait pour ça... en tout cas, ça n'a pas le côté pratique d'un bon camescope...

Et le 500D, 550D, 60D et 7D aussi Charlie, pour des coûts inférieurs. :wink:

Mais pas mon 40D :cry:

Ils ne sont pas faits pour ça mais permettent de gérer la PDC, ce que ne font pas les caméscopes, du moins je crois.
Ceci étant je suis aussi partisan d'une version PTE unique capable d'exploiter la vidéo et être prêt le moment venu ... et peu importe s'il ne vient pas.

eric · #37

Guy11-91 a écrit :Pourquoi ? (excuse, je ne suis pas très calé dans les arcanes informatiques)

A cause du poids des fichiers à qualité et définition égales. Par exe j'englobe la version mac.

cg37 · #38

Fichtre, les prises de tête... je crois rêver.
Où s'arrête la vidéo ? où commence la photo ?
C'est pourtant simple: la photo est immobile, la vidéo ça bouge. Point barre.

Maintenant je n'ai rien contre l'utilisation de la vidéo dans PTE pourvu que je puisse continuer à faire des montages de photos.
Comme je l'ai déjà écrit ici, la vidéo dans PTE ne m'intéresse pas. Quand je fais des photos, je ne suis pas frustré de ne pas voir de mouvement et pourtant Dieu sait si j'aime les images animées, je veux dire le cinéma et la vidéo.

J'ai bien l'impression que PTE est en train de prendre un virage que beaucoup approuvent (ou ne voit pas venir): un logiciel de montage d'abord vidéo et avec des mises à jour payantes, qui si c'est le cas seront de plus en plus cher, soyez en sûr.

A une époque où il n'y a plus guère que l'air que l'on respire qui soit gratuit, c'est sans doute normal.

"Pardonnez-moi Prince si je suis un peu moyenâgeux" (G. Brassens) :chapeau:

cg37 · #39

Pti Robert a écrit :Mal compris!!
Je disais cela pour les constipés du porte monnaie au cas ou il faudrait une nouvelle license!!

Canteau a écrit : OK ! à ce moment là, ceussent qui ont un hérisson dans leur poche, z'ont qu'à repartir sur PPS...

Allons allons, n'oubliez pas que beaucoup ne peuvent pas se payer un apn à 1000 ou 1500 €, Photoshop à plus de 1000 € plus l'ordi plus etc etc.. surtout ceux qui travaillent encore (même si c'est une chance aujourd'hui) et qui paient la retraite des "plus anciens". :grrr:

eric · #40

Christian, fais tu cadeau de ta paie à ton patron en fin de mois?
Et 25euros à coté des sommes que tu mentionne, c'est bien peu

Pti Robert · #41

Eric tu as :flingue:

plus vite que moi!! :lol:

cg37 · #42

eric a écrit :Christian, fais tu cadeau de ta paie à ton patron en fin de mois?
Et 25euros à coté des sommes que tu mentionne, c'est bien peu

Certes, mais tu verras que cette somme, surtout s'il n'y a plus de version avec mise à jour gratuite, va grimper très vite. C'est du moins ce que je crains.
Si l'avenir me fait mentir, tant mieux.

("Christian, fais tu cadeau de ta paie à ton patron en fin de mois ?": j'ai pas compris...)

eric · #43

Christian, je voulais simplement dire que tout travail merite salaire et qu'Igor et son equipe consacrent leur temps au developpement.

GuyR · #44

cg37 a écrit :... et qui paient la retraite des "plus anciens".

Christian, pourrais-tu STP faire quelques heures sup, je voudrais demander une augmentation de retraite ? :priere:

cg37 · #45

eric a écrit :...que tout travail merite salaire et qu'Igor et son equipe consacrent leur temps au developpement.

Bien sûr, très certainement.
Mais que je sache, jusqu'à aujourd'hui, Igor est rémunéré pour son travail.
Ma crainte c'est que les prix s'envolent à cause (ou sous prétexte de la vidéo) et qu'on en arrive (ou presque) à des choses aussi surréalistes que Photoshop qui, parce qu'il n'a pas de concurrent, coûte un prix sans commune mesure avec l'utilisation que la plupart en font.
Je connais bien ce "type de situation" dans mon boulot où il existe des logiciels valant une fortune qui font des choses absolument extraordinaires dont on reste ébahis au cours des formations, mais dont on ne sert jamais par la suite. C'est un peu s'acheter une Ferrari pour rouler à 130.
Mais je digresse. Pour revenir à PTE, si les mises à jour deviennent payantes en restant dans les sommes actuelles (pour PTE deLuxe), OK c'est tout à fait acceptable. Mais il ne faudrait pas qu'Igor prenne la grosse tête et s'enflamme.
Mais après tout, je ne le connais pas, et je me fais peut-être un mauvais cinéma...

GuyR · #46

Cool Christian, pour l'instant c'est toi qui t'enflamme.

Tu ne m'as pas dit pour les heures sup, c'est OK :?:

Premier test V7

Qui est en ligne