Fichiers PNG ou GIF

[Administrateurs]

Le fichier GIF ne dispose que de 255 couleurs, la 256ème étant réservée à indiquer la transparence, laquelle n'a que 2 états possible : opaque ou transparent.

Le PNG, tout comme le BMP 32 bits dispose de 16 millions de couleurs et de 256 niveaux de transparence.

Dans la V5, ces 2 formats (et le BMP 32 bits en option) sont transformés en un format propriétaire GFX non destructif qui va 5 fois plus vite à décoder que le PNG.

Suite à mes tests, Igor a recommandé, en réponse, d'éviter l'usage du GIF qui n'a plus grand intérêt et présente quelques défauts dans PTE en bordure entre dessin et transparence. Le problème existe aussi pour le PNG mais moindre.

Il n'y a qu'un tordu dans mon genre pour s'en être rendu compte (voir ici).

[Administrateurs]

Lorsque j'ai fait Hubble, c'était pour montere la supériorité du....................BMP 32 bits !!!!! mais seul Pixbuilder de Wnsoft les fait correctement à ma connaissance. On peut en faire avec CS2, mais c'est une galère.

Entre PNG et GIF, y a pas photo, c'est le PNG le meilleur... 256 niveaux de transparence contre 2 pour le gif, et je ne parle pas de la couleur.

[Administrateurs]

Et ce "Pixbuilder" ! qu'en penses-tu ?

Pour être honnête, je ne m'en suis servi uniquement que pour les BMP 32 bits, je n'ai pas perdu de temps dessus, je n'ai donc pas d'avis.
Je fais l'essentiel du travail avec Paintshop Pro 6 qui, bien que vieux, a un avantage énorme : je le connais à fond, j'utilise d'autres logiciels quand ils font ce que PSP ne sait pas faire.

[medericke]

Je rouvre le post pour savoir si il y a un moyen de reduire la taille d'un PNG .
Je me suis amusé a faire l'essai sur une image en 1600x989 la taille du pg est de 3 Mo je pense que PTE devrait avoir du mal a l'ingurgité

[Administrateurs]

PTE converti tous les fichier PNG, GIF et BMP (sauf pour ces derniers on spécifie de ne pas les compressés) en un format propriétaire non destructif.
Pour ce qui est de la taille en Mo, ce n'est pas un problème majeur, en terme de mémoire graphique ce n'est pas différent du JPG, dans tous les cas c'est le nombre de pixels qui compte et non le poids du fichier sur disque dur. Seule précaution à prendre : prévoir (au pif) de l'ordre de 2 à 3 secondes sur les 2 vues précédent celle qui appelle cette image pour laisser le temps à la lecture du disque dur, du décodage (20% plus lent que le jpg) et du transfert de mémoire vive à mémoire graphique.

[Charlie]

Je fait remonter ce post qui m'interesse dans la mesure ou, refaisant entièrement le site de l'asso humanitaire, j'envisageais de réaliser tous les boutons en PNG au lieu de gif justement et à cause de ses possibilités quant aux transparences (ombres notamment)...
Or, or.... il semblerait que tous les navigateurs ne l'acceptent pas, notamment IE6 ...
Une amie à qui j'ai montré la maquette (lien ci-dessous), voit les images des boutons sur fond bleuté du plus mauvais effet . Le test que j'ai réalisé sur mon portable (avec IE6 et le pack 1 ) ne montre rien d'anormal....

Je vous donne le lien de la maquette sachant que seul le premier lien du menu (le Niger et l'Aïr) conduit à des pages quasiment finalisées... Si je pouvais avoir le retour de ceux qui rencontreraient le problème lié aux PNG(navigateur et version) cela me rendrait le plus grand service avant que j'aille plus loin... et revienne aux bons vieux Gif....

PS ça fonctionne sans aucun problème avec Firefox toutes versions..
Merci
http://www.aginum.net/air

[Pti Robert]

Bonsoir Charlie

Je dirai meme que certains logiciels de realisation de site refusent le PNG,surtout pour la raison majeure qu'il genere des fichiers bien plus lourds(en millions de couleurs) contrairement au GIF qui en realité n'en gere en definitive que 212+1pour le transparent.
Personnellement pour les boutons entre autres je suis toujours en GIF.
Tout cela pour alleger au maximum les pages afin de chargement plus rapide (tout le monde n'a pas encore l'ADSL).
En ce qui concerne les images ensuite du JPG bien compresse curseur a 4 sur une echelle de 12.
Quand au navigateur si ta machine n'est pas trop ancienne et si je pense tu as Windows XP valide chez Microsoft tu peux tenter de passer a IE7 c'est gratuit!!

Cordialement

Pti Robert

[yvan]

bonsoir Charlie,
impeccable avec IE7
très belle présentation: bravo
cordialement,yvan.

[Pti Robert]

Re bonsoir
Chez moi ca passe nickel!!
Windows XP Pro SP2 mis a jour regulierement et IE6.
Je me suis mis IE7 sous le coude pret a installer au cas ou.
Bonne soirée.

Cordialement
Pti Robert

[Charlie]

euh... p'tit Robert tu ne m'as pas compris.... De mon côté j'ai IE7 sur le PC, IE6 sur le portable... Il ne s'agit donc pas de moi, mais de savoir, statistiquement parlant , combien de personnes rencontreront ce "défaut".... On accuse EI6 de le générer, mais comme je ne le vois pas sur mon IE6, je pose la question un peu partout...

Sorry, on a répondu en même temps... Il paraît que SP2 corrige ce bug.... peut-être sp1 aussi, raison pour laquelle je ne le vois pas sur le portable ?? Si des personnes ont IE6 sans pack, ça m'interesse...
De toute façon ce n'est pas dramatique en soi... je me passerai des transparences et des ombres sur la page d'accueil...

[Administrateurs]

Charlie, avec IE6 ça ne marche pas bien (fond gris habituel au lieu de la transparence, Il y a encore beaucoup D'IE 6 et cela perdurera un bon bout de temps parce qu'avec le moindre problème sous XP, du fait des protections rajoutées par Microsoft lors des installations, IE7, tout comme le Pack 2 refusent de s'installer.
Ceci dit, j'ai buté sur le même problème et ai passé près de quinze jours avant de trouver une solution qui marche avec tous les navigateurs (sauf IE7 qui n'existait pas mais qui avait été (mal) prévu).
Medericke avait un pb avec IE7 lors de sa sortie, mais il l'a réglé.
Va voir les scripts pour les PNG qui sont dans les pages photos (galeries) de Diapositif, ils marchent sur tous les navigateurs courants (Netscape, Firefox, IE6 et IE7), par la même occasion, envoies 15 photos à Francine.
J'ai testé à l'époque une bonne trentaine de solutions qui marchaient plus ou moins bien, j'étais comme toi prêt à faire machine arrière quand j'ai fini par trouver.
De toute façon il faut toujours tester avec au moins 3, aujourd'hui 4 navigateurs les pages parce qu'ils sont loin de respecter les normes, et je ne parle pas des navigateurs propriétaires comme celui d'AOL que j'ai du virer tellement il me pourrissait la vie.

[Charlie]

Bonjour,

Ok donc tu confirmes.....

Non je ne vais pas m'embêter à rajouter des scripts (que certains refusent d'ailleurs !! peu mais il y en a )... pour quelques boutons sur la page d'accueil. Ceux des pages "intérieures" sont sur fond uniforme, fond qu'il me suffit de rajouter....

Merci quand même d'avoir testé, au moins je suis fixé...

Ps: dans mes stats de visites : environ 16% sont en IE6 sans sp2....

[Charlie]

comme quoi c'est étrange .. Sur le portable j'ai XP Pro et le pack1 et tout s'affiche normalement...

Bref je ne vais pas tergiverser et je reviens aux Gifs ou Jpeg...

[Marcel_Auriol]

Salut Charlie,
il y a belle lurette que j'ai laissé tomber IE6 pour Firefox Mozilla et je ne m'en plaint pas, bien au contraire.
Te dire aussi qu'avec mon navigateur (Firefox) tout baigne et marche nickel.