Atténuation éclair flash
- medericke
- Messages : 1697
- Enregistré le : dim. 20 mars 2005, 17:09
- Localisation : Paris(75) / Figeac (46)
- Contact :
- Daniel
- Messages : 1147
- Enregistré le : ven. 18 mars 2005, 13:57
- Localisation : Clermont-Ferrand
- Contact :
Je viens de tester en mettant, avec un bel élastique, un mouchoir jettable devant le flah intégré ... Il semble que celà atténue les omres portées .
Confirmation dès que possible !!
Confirmation dès que possible !!
" Il n'existe que deux choses infinies, l'univers et la bêtise humaine... mais pour l'univers, je n'ai pas de certitude absolue." [Albert Einstein]
Daniel Laugier
http://daniel.laugier.free.fr
Daniel Laugier
http://daniel.laugier.free.fr
- yugtayom
- Messages : 2990
- Enregistré le : jeu. 05 mai 2005, 23:19
- Localisation : albertville : 73
- Contact :
salut,
si, si, Patricks et daniel j'ai lu avec intérêt et avec retard
ci joint ma petite expérience
sur flash classique en direct et depuis 15 ans:!:
j'ai scotché un plastique translucide( feuille plastique pour diapo)
sur flash orientable, en dehors du diffuseur( "facilitant" le grand angle) j'ai trouvé un truc extra, pour des distances raisonnables, jusqu'à 2-3m , donc surtout en intérieur, surtout si le plafond est blanc et surtout pour le portrait +++++ un diffuseur maison fait avec de l'isolant au relief irrégulier ( isolant pour toiture, ou dans des colis parfois ou type couverture de survie)
bon dimanche
A+
Guy
si, si, Patricks et daniel j'ai lu avec intérêt et avec retard
ci joint ma petite expérience
sur flash classique en direct et depuis 15 ans:!:
sur flash orientable, en dehors du diffuseur( "facilitant" le grand angle) j'ai trouvé un truc extra, pour des distances raisonnables, jusqu'à 2-3m , donc surtout en intérieur, surtout si le plafond est blanc et surtout pour le portrait +++++ un diffuseur maison fait avec de l'isolant au relief irrégulier ( isolant pour toiture, ou dans des colis parfois ou type couverture de survie)
bon dimanche
A+
Guy
- yugtayom
- Messages : 2990
- Enregistré le : jeu. 05 mai 2005, 23:19
- Localisation : albertville : 73
- Contact :
il y a 2 possibilités, vers le plafond, blanc de préférence,( sinon utiliser le raw(nef) pour modifier la balance des blancs ensuite) ou à 45° vers le sujet, mais attention de ne pas avoir une moitié haute éclairée et une moitié basse plus sombre, il faut faire des essais , en numérique pas de problème pour vérifier
On perd évidemment toujours un peu de la puissance du flash mais justement en portrait c'est intéressant et toujours ( ou presque ) rattrapable en numérique.FLASH sans ball!!
GUY
On perd évidemment toujours un peu de la puissance du flash mais justement en portrait c'est intéressant et toujours ( ou presque ) rattrapable en numérique.FLASH sans ball!!
GUY
- DANY 67
- Messages : 2052
- Enregistré le : dim. 01 janv. 2006, 17:55
- Localisation : ALSACE
- Contact :
Petite astuce pour les possesseurs d'appareils compacts.
Prenez un ancien emballage conique de film argentique, de préférence de la marque Fuji (il est blanc et transparent). Vous le découpez pour qu'il s'adapte à votre appareil devant le flash sans obstruer le viseur et le tour est joué.
Incovénients : il est près du flash donc luminosité moindre et efficacité du flash réduite à une courte distance. C'est facile et pas cher et on évite les yeux rouges... en prime une lumière douce.
Prenez un ancien emballage conique de film argentique, de préférence de la marque Fuji (il est blanc et transparent). Vous le découpez pour qu'il s'adapte à votre appareil devant le flash sans obstruer le viseur et le tour est joué.
Incovénients : il est près du flash donc luminosité moindre et efficacité du flash réduite à une courte distance. C'est facile et pas cher et on évite les yeux rouges... en prime une lumière douce.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité